Ухвала
від 21.02.2013 по справі 825/708/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Номер рядка статзвіту 8.2.6

Справа № 825/708/13

У Х В А Л А

21 лютого 2013 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-2" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 07.02.2013 № 0000852200 та № 0000862200.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-2" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 7 на 09:00 год. 06 березня 2013 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено21.02.2013
Номер документу29461135
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/708/13-а

Постанова від 26.03.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Ухвала від 18.11.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 24.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 15.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 06.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 06.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 27.03.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні