Рішення

від 12.02.2009 по справі 9/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2009 р.Справа № 9/128

За позовом  Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

                      м. Хмельницький    

         до                  Молодіжного виробничого об'єднання „Обласний штаб студентських

                               загонів " м. Хмельницький

         про                стягнення 1406,99 грн. заборгованості , інфляційних нарахувань, 3% річних та пені                                                                                                                 

                                                                                                                          Cуддя   Олійник Ю.П.  

Представники:

Від позивача -      Ялівчук А.А. - за дов. від 18.01.09,

Від відповідача –не з'явився  

           Суть спору: Позивач у позовній заяві та його  представник у судовому    засіданні  просить стягнути з відповідача 1326,17грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.08 по 01.01.09, 31,91грн. нарахувань за  встановленим індексом інфляції, 3% річних в сумі 3,96грн., а також 44,95грн. пені. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує  у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні посилаючись на надані в матеріали справи докази.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення про вручення 26.01.09 ),  відзив на позов  не надав,  представника для участі  у судовому засіданні не направив, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №1845/231 від 02.02.08, згідно якого ( п.1.1.) позивач зобов'язується постачати Відповідачу теплову енергію у потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним договором.

Відповідно до умов договору ( п.6.3) оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем  шляхом попередньої оплати в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного розрахункового місяця, остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно підписаного сторонами додатку №1 до даного договору загальна опалювальна площа становить 49,8 кв.м. за тарифом 8,46грн. та 0,03 кв.м. трубопроводів за тарифом 258,32 грн.

На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу теплову енергію, позивачем виставлені   рахунки №231 від 08.12.08 на суму 658,32грн., №231 від 10.11.08 на суму 429,06грн., №231 від 16.10.08 на суму 238,79грн.

Відповідач розрахунків за спожитку теплову енергію не провів, внаслідок чого заборгованість за жовтень-грудень 2008р. склала 1326,17 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Крім того, за невиконання грошового зобов'язання Позивачем проведені нарахування за встановленим індексом інфляції в розмірі 31,91грн. за листопад-грудень 2008р., 3% річних за жовтень-грудень 2008р.в сумі 3,96 грн. згідно ст.625 ЦК України та нарахована пеня за жовтень-грудень 2008р. у розмірі 44,95 грн. згідно п.7.2.3 договору.

У зв'язку з наявністю заборгованості позивач  звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

             1. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

           Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору від 16.05.07, за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і згідно ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

           Згідно ст. 173 Господарського кодексу України  господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

  Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

   Згідно ст.193 ч.2 п.1 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

  Згідно ст.623 ЦК України боржник,   який  порушив  зобов'язання,  має  відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

        Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором позивачем визначена заборгованість за жовтень-грудень 2008р. в сумі 1326,17грн. Сума основного боргу підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, заявлена правомірно та підлягає стягненню з відповідача, відповідно в цій частині позов підлягає задоволенню.

        2.Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України  виконання зобов'язання  може забезпечуватися , крім  іншого,  неустойкою.

         За умовами договору сторони передбачили сплату неустойки за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.  У поданому розрахунку позивач  обмежив розмір стягуваної пені розміром подвійної облікової ставки НБУ відповідно до вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

          Згідно ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

         У зв'язку з цим позивачем проведене нарахування пені в розмірі 44,95грн., здійснені нарахування за встановленим індексом інфляції в розмірі 31,91грн.  та 3% річних в розмірі 3,96грн.

          Однак, позивачем не враховано, що за умовами укладеного договору та виставлених рахунків розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно невірно визначений період прострочення належної до оплати суми. Суд виходить з того, що прострочення по оплаті суми  238,79грн. за жовтень 2008р. виникає з 11.11.08, по оплаті суми 429,06грн. за листопад 2008р. виникає з 11.12.08, по оплаті  суми 658,32грн. виникає лише з 11.01.09 (за межами визначеного позивачем періоду стягнення). Відповідно, невірно розрахована сума пені, інфляційних нарахувань та 3% річних.

           Згідно проведеного судом розрахунку  правомірними є нарахування пені в  сумі 13,90грн. за період з 11.11.08 по 31.12.08грн. , інфляційні нарахування в сумі 18,08 грн. за листопад-грудень 2008р. та 3% річних в сумі 1,74грн.за період з 11.11.08 по 31.12.08. У цій   частині  позовні     вимоги підлягають задоволенню, а   в   решті  - відмові у зв'язку з безпідставністю.

           У зв'язку із частковим задоволенням позову, судові витрати покладаються на сторони згідно ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог.  

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49,  82-85, 115, 116   Господарського процесуального кодексу  України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький     до  Молодіжного виробничого об'єднання „Обласний штаб студентських загонів " м.  Хмельницький про  стягнення 1406,99 грн. заборгованості , інфляційних нарахувань,  3% річних та пені  задоволити частково.

Стягнути з Молодіжного виробничого об'єднання „Обласний штаб студентських загонів " м.  Хмельницький (вул. Проскурівського підпілля, 71, код 14151278) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький, (вул. Пересипкіна,5, код  03356571)  1326,17  грн. (одна тисяча триста двадцять шість гривень  17 коп.) заборгованості за поставлену теплову енергію,  18,08  грн. (вісімнадцять гривень  08 коп.) нарахувань за встановленим індексом інфляції,   1,74  грн. (одна гривня  74 коп.) –3% річних ,  13,90 грн. (тринадцять гривень 90 коп.) пені,  98,94грн. ( дев'яносто вісім гривень 94 коп. ) відшкодування сплаченого державного мита та  114,46 грн. ( сто чотирнадцять гривень 46 коп. ) відшкодування  понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати накази.

             У решті позову відмовити.

                              Суддя                                                                      Ю.П. Олійник