Постанова

від 13.02.2013 по справі 7/5007/825/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р. Справа №7/5007/825/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

позивача - Трюхан Г.П. (довіреність від 17.07.2012 року)

відповідача (скаржник) - Круківська С.А. (довіреність від 20.03.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2012 року у справі №7/5007/825/12

Позивач: Житомирська Міська Спортивна Громадська Організація "Федерація Футболу Міста Житомира"

Відповідач: Житомирська обласна спортивна громадська організація "Житомирська обласна Федерація футболу"

про визнання недійсними рішення від 13.01.2011 року та оформлені протоколом від 13 січня 2011 року.

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області №7/5007/825/12 від 08.11.2012 року (суддя Кудряшова Ю.В.) позов задоволено та визнано недійсними рішення Виконавчого комітету Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 13.01.2011 року та оформлені протоколом від 13.01.2011 року, визнано недійсними рішення звітно-виборної конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 15.03.2011 року та оформлені протоколом від 15.03.2011року.

Цим же рішенням стягнуто з Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" на користь Житомирської Міської Спортивної Громадської Організації "Федерація Футболу Міста Житомира" 1073,00 грн. сплаченого судового збору, повернуто Житомирській Міській Спортивній Громадській Організації "Федерація Футболу Міста Житомира" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 29,00 грн., сплачений згідно квитанції №4 від 02.07.2012 року.

Рішення господарського суду Житомирської області мотивоване тим, що відповідач не подав суду доказів оспорення правомочностi засiдання Виконавчого комiтету вiд 15.11.2010 року, рiшень прийнятих на даному засiданнi, також рiшень, ухвалених позачерговою звітно-виборною конференцією Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" від 12.01.2011 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Житомирська обласна спортивна громадська організація "Житомирська обласна Федерація футболу" оскаржила його в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі відповідач просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №7/5007/825/12 від 13.12.2012 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2012 року у справі №7/5007/825/12.

Розпорядженням в.о голови Рівненського апеляційного господарського суду №7/5007/825/12 від 24.12.2012 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бригинець Л.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Савченко Г.І..

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №7/5007/825/12 від 24.12.2012 року і 17.01.2013 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази.

За результатами судового засідання 07.02.2013 року колегією суддів оголошувалась перерва до 13.02.2013 року на 10:00 год. враховуючи усне клопотання представника скаржника в судовому засіданні.

Житомирською Міською Спортивною Громадською Організацією "Федерація Футболу Міста Житомира" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, неодноразово заслухала присутніх представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2009 року вiдбулося засiдання звiтної конференцiї Житомирської обласної Федерацiї футболу, на якiй ухвалили склад Виконавчого комiтету ЖОФФ у кількості 23 осіб. На вимогу 9 членiв (а.с. 40-48), що складає бiльше 1/3 виконавчого комiтету ЖОФФ 15.11.2010 року вiдбулося засiдання Виконкому ЖОФФ, на якому були присутнi 15 членiв виконкому, що є достатнiм для прийняття рiшення. На даному засiданнi виконкому вирiшено 12.01.2011 року провести позачергову звiтно-виборну Конференцiю, затверджено норми представництва колективних членiв у кількості 75 делегатів на позачергову звітно-виборчу Конференцію ЖОФФ (а.с.52) та затверджено порядок денний позачергової звiтно-виборної Конференцiї. Вказані рішення підтримали 14 членів виконкому, що складає більшість від кількості присутніх (а.с.49-50).

12.01.2011 року вiдбулася позачергова звiтно-виборча Конференцiя, на яку прибули 60 делегатiв, що підтверджено протоколом від 12.01.2011 року (а.с. 54).

Рiшенням даної Конференції, роботу Житомирської обласної Федерацiї футболу за перiод з квiтня 2007 року по сiчень 2011 року визнано незадовiльною, обрано головою ЖОСГО "Житомирська обласна Федерацiя футболу" Коцюбко Олександра Петровича, також обрано склад Виконавчого комiтету Житомирської обласної Федерацiї футболу у складi 21 осiб, першого заступника та заступникiв голови, а також вирішено ряд інших питань порядку денного. Рiшення на данiй Конференцiї, як передбачає Статут, прийнято простою більшістю голосів (а.с. 54).

13.01.2011 року вiдбулося засiдання Виконавчого комiтету Житомирської обласної Федерацiї футболу у складi 14 членiв Виконкому. На даному засiданнi захiд, який вiдбувся 12.01.2011 року, як позачергова Конференцiя ЖОФФ, визнано нелегітимним та розцiнено як збори аматорiв футболу та як спробу рейдерського захвату влади в обласнiй федерацiї футболу з пiдстав, зазначених в протоколi засiдання Виконкому ЖОФФ. Також вирiшено скликати та провести 5-ту чергову звiтно-виборну Конференцiю ЖОФФ 15.03.2011 року та затверджено порядок денний.

15.03.2011 року вiдбулася 5-та чергова звiтно-виборна Конференцiя ЖОФФ, на яку прибули з 72 членiв 46 делегатiв-представникiв легалiзованих колективних членiв ЖОФФ.

Відповідно до протоколу вiд 15.03.2011 року 5-тої чергової звiтно-виборної Конференцiї ЖОФФ (а.с. 76) делегатами було обрано робочу президiю, мандатну комiсiю, лiчильну комiсiю, секретарiат та лiчильну комiсiю. Також на данiй Конференцiї прийнято до складу ЖОФФ 32 колективних члени та затверджено повноваження обраних вiд них делегатiв, обрано членiв Виконкому ЖОФФ, голову ЖОФФ Опанащука Юрiя Яковича, першого заступника та заступникiв голови.

При винесенні оскаржуваного рішення, господарський суд першої інстанції виходив з наступного.

Вiдповiдно до ст.14 Статуту ЖОСГО "Житомирська обласна Федерацiя футболу" органами управлiння ЖОФФ є Конференцiя, Виконавчий комiтет, Президiя, органи здiйснення футбольного правосуддя, Ревiзiйна комiсiя.

Вищим органом управлiння ЖОФФ є Конференцiя (ст. 15 Статуту).

Конференцiя проводиться один раз на два роки. Звiтно-виборна Конференцiя проводиться один раз на чотири роки. Конференцiя вважається правомочною, якщо на нiй присутня абсолютна бiльшiсть (половина плюс один) вiд загальної кiлькостi обраних делегатiв (ч.1 ст.16 Статуту).

До виключної компетенції Конференції належить обрання голови ЖОФФ, виконавчого комітету, прийняття рішень про скасування або продовження тимчасового припинення (призупинення) членства колективних членів, повноважень органів управління ЖОФФ та їх членів (ч.3 ст.16 Статуту).

Згiдно ст.22 Статуту Рiшення Конференцiї набувають чинностi з моменту їх прийняття, якщо Конференцiя не ухвалила iнше. Рiшення є обов'язковими для всiх членiв ЖОФФ.

Статтею 24 Статуту передбачено, що виконком має повноваження щодо прийняття рішень з усіх питань, які не належать до виключної компетенції Конференції або іншого органу управління ЖОФФ.

Так, рішенням господарського суду Житомирської області №7/5007/825/12 від 08.11.2012 року задоволено позовні вимоги та визнано недійсними рішення Виконавчого комітету Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 13.01.2011 року та оформлені протоколом від 13.01.2011 року, визнано недійсними рішення звітно-виборної конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 15.03.2011 року та оформлені протоколом від 15.03.2011року.

З такими висновками господарського суду першої інстанції погоджується колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з огляду на наступне.

На Конференцiї, що відбулася 12.01.2011 року обрано голову ЖОСГО "Житомирська обласна Федерацiя футболу", склад Виконавчого комiтету Житомирської обласної Федерацiї, першого заступника та заступникiв голови та вирiшено ряд iнших питань вiдповiдно до порядку деного. Конференція була правомочною, оскільки на ній була присутня абсолютна більшість від загальної кількості обраних делегатів (60 делегатів з 75 обраних).

Рiшення, ухваленi на данiй Конференцiї згiдно ст.22 Статуту набули чинностi з моменту їх прийняття.

Засiдання Виконкому ЖОФФ, що вiдбулося 13.01.2011 року пiд головуванням Чернявського О.П. та у складi, обраному Конференцiєю 19.05.2009 року, було проведено з порушенням вимог Статуту, оскiльки 12.01.2011 року обрано нового голову та склад виконкому. Новообранi голова ЖОФФ та члени виконкому участi в даному засiданнi не приймали. Також на даному засіданні розглядалися питання, що взагалi не відносяться до компетенцiї Виконкому ЖОФФ, а саме: позачергову Конференцiю ЖОФФ визнано нелегітимною та розцiнено як збори аматорiв футболу.

Що стосується чергової 5-ої звiтно-виборної Конференцiї, яка вiдбулася 15.03.2011 року, то місцевий господарський суд дійшов вірного висновку щодо її нелегітимності, оскiльки скликано її недiючим виконкомом.

Членство Житомирської міської спортивної громадської організації "Федерація футболу м.Житомира" у Житомирській обласній федерації футболу на момент подання позову підтверджується листом Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" №1278 від 25.06.2012 року (т.1 а.с. 89,90), листом Житомирської обласної федерації футболу №2 від 14.01.2010 року (т.1 а.с. 91), довідкою Житомирської обласної федерації футболу №12 від 28.10.2010 року, Протоколом засідання комітету Громадської Організації Житомирська Міська громадська Організація "Федерація Футболу Міста Житомира" №1 від 21.09.2004 року, Заявами Районної спортивної молодіжної громадської організації "Малинська районна федерація футболу" (вих.№3 від 07.02.2013 року), Коростишівської районної спортивної громадської організації "Коростишівська районна федерація футболу" (вих.№13 від 08.02.2013 року), Громадської організації Житомирська обласна федерація міні-футболу, Овруцької районної громадської спортивної організації "Овруцька районна федерація футболу" (вих.№1 від 07.02.2013 року), якими підтверджується, що ЖМСГО "ФФМЖ" з 2004 року є колективним членом ЖОСГО "ЖОФФ", а з 2006 року Ткач В.Л. (голова ЖМСГО "ФФМЖ") був обраний до складу Виконавчого комітету ЖОФФ.

А тому, господарський суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що позовні вимоги заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу сторін на те, що рішенням Виконавчого комітету Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" №11 від 28.11.2012 року по четвертому питанню (Про стан справ та ситуацію в Житомирській обласній федерації футболу) вирішено визнати склад керівних органів Житомирської обласної федерації футболу, обраний на Конференції даної організації 15.03.2011 року у складі: голова ЖООФФ Опанащук Ю.Я., перший заступник голови ЖОФФ Тимошенко М.М., заступники голови ЖОФФ Сюсюра М.П. та Зорнік В.Р., члени Виконкому ЖОФФ: Опанащук Ю.Я., Тимошенко М.М., Сюсюра М.П., Зорнік В.Р., Марчук К.К., Грищенко А.В., Гула Р.М., Кузьменко В.Й., Мирончук В.О., Павлюк Р.В., Угольников Д.Г., у якості єдиної регіональної федерації футболу, яка існує на території Житомирської області.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для його скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст.49 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2012 року у справі №7/5007/825/12 - залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2012 року у справі №7/5007/825/12 - залишити без задоволення.

2. Справу №7/5007/825/12 повернути до господарського суду Житомирської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Савченко Г.І.