cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" лютого 2013 р. Справа №21/122, 21/121, 50/49, 50/51
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Іоннікової І.А.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2013р.
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс»
на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві по зведеному виконавчому провадженні
у справі № 21/122
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс»
про стягнення заборгованості за договором № 3 від 27.04.2010р.
у справі № 21/121
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс»
про стягнення заборгованості за договором №4 від 27.04.2010р.
у справі № 50/49
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс»
про стягнення заборгованості за договором № 1 від 27.04.2010р.
у справі № 50/51
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс»
про стягнення заборгованості за договором № 2 від 27.04.2010р.,
встановив:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. скаргу ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві по зведеному виконавчому провадженню за справами № 21/122, № 21/121, № 50/49, № 50/51 повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс» 28.01.2013р., згідно відтиску календарного штемпелю на конверті, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу, справу передати на розгляд місцевого господарського суду.
Розглянувши подану ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2013р., Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з цим, у зв'язку з набранням чинності 01.11.2011р. Закону України "Про судовий збір", Державною судовою адміністрацією України були підготовлені роз'яснення щодо процедури його сплати, які викладені в Інформаційному листі Державної судової адміністрації від 10.11.2011 №12-6621/11.
Відповідно до вищезазначеного листа, для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.
Реквізити, які визначені для сплати судового збору при розгляді справи Київським апеляційним господарським судом є: отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31216206782001; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Як вбачається з поданих на розгляд Київському апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс» в якості доказу сплати судового збору надано квитанцію № 13S442572 від 28.01.2013 р. Для перерахування судового збору у квитанції вказано наступні реквізити: одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача 37993783; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215206783001. Тоді як, згідно вищенаведених реквізитів вірним рахунком є 31216206782001.
Виходячи з зазначеного в квитанції номеру рахунку отримувача, на який було перераховано кошти судового збору в сумі 573,50 грн. за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2013р., а також приймаючи до уваги наявність на звороті оригіналу вказаної квитанції відмітку банку про зарахування судового збору до Державного бюджету України, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування у заявника довідки відділення Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету суми судового збору саме за розгляд Київським апеляційним господарським судом даної апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р. у справах № 21/122; 21/121; 50/49; 50/51 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у вказаних справах призначити на 21.02.2013 року о 10-35 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
3. Запропонувати ПАТ «Український банк реконструкції та розвитку» надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Зобов'язати ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс» надати довідку відділення Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету суми судового збору саме за розгляд Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р.; скаргу на дії органу державної виконавчої служби (з додатками), що була повернута заявнику оскаржуваною ухвалою.
Попередити ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс», що невиконання вимог вказаного пункту резолютивної частини може бути підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Коротун О.М.
Судді Іоннікова І.А.
Корсакова Г.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2013 |
Оприлюднено | 22.02.2013 |
Номер документу | 29471781 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні