Ухвала

від 18.02.2013 по справі 5004/1665/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5004/1665/12 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В. розглянувши заяву про продовження розгляду спору.

за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, смт. Головне, Любомльський район

до відповідача Приватного підприємства «Дисконт-плюс», с. Зміїнець

третя особа: Державна фінансова інспекція у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 14 971,71 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Солодуха Т.І., дов. від 08.01.2013 року;

від відповідача: н/з;

від 3-ї особи: н/з;

В судовому засіданні взяв участь прокурор Климюк Н.В., дов. №96-6993 від 06.12.2012 року.

Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Любомльський міжрайонний прокурор, звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Головненської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату, в якому просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Дисконт-плюс" 14 971,71 грн. збитків заподіяних внаслідок завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт.

При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що 17.06.2008 року між Головненською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернатом (замовник) та Приватним підприємством "Дисконт-плюс" (підрядник) було укладено договір підряду № 51 на здійснення реконструкції дизельної станції під спортивний зал. 16.01.2009 року між сторонами по справі було укладено додаткову угоду № 11 до договору підряду № 51 від 17.06.2008 року, за умовами якої Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання, своїми силами і засобами, відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору на виконання реконструкції дизельної станції під спортзал, за адресою: смт. Головне, вул. Л. Українки,1, Любомльського району Волинської області (п.1.1 угоди).

У відповідності до п. 2.1 угоди договірна ціна робіт на 2009 рік визначається на основі кошторису, що є невід'ємною частиною договору і становить 750 000,00 грн. Підпунктом 2.3.1 угоди визначено, що Замовник після підписання договору на рахунок Підрядника перераховує суму авансу в розмірі 30 % від договірної ціни. Наданий Замовником аванс Підрядник використовує на придбання матеріалів, необхідних для виконання робіт за цим договором. Розрахунок за виконані роботи проводиться Замовником на підставі підписаних сторонами актів приймання виконаних підрядних робіт протягом 10-ти календарних днів після підписання Замовником акту приймання виконаних підрядних робіт (п.п.2.3.2 угоди).

Пунктом 4.1 додаткової угоди від 16.01.2009 року було визначено, що здача-приймання виконаних робіт оформляються актом виконаних робіт у двох примірниках. За умовами п. 4.2 роботи вважаються виконаними після підписання сторонами акту здачі виконаних робіт Замовник на протязі 5-ти робочих днів з моменту пред'явлення акту здачі виконаних робіт зобов'язаний його підписати або пред'явити Підряднику письмову вмотивовану відмову від підписання акту виконаних робіт. За висунутими зауваженнями сторони складають протокол, в якому визначають порядок та строки усунення вказаних недоліків.

Також вказує, що 17.08.2012 року Любомльською міжрайонною державною фінансовою інспекцією проведено перевірку фінансово-господарської діяльності у Головненській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат за період з 01.06.2009 року по завершений звітний період 2012 року, якою встановлено, що внаслідок оплати відповідачеві завищеної вартості виконаних робіт, Головненській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат завдано збитки на загальну суму 14 971,71 грн..

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог суду не представив , в судове засідання не з'явився.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи направлена за адресою зазначеною в додатковій угоді №11 від 16.01.2009 року, а саме с. Зміїнець, Луцького району, вул. Луцька 52-а, повернулась з відміткою «адресат відсутній».

Представник позивача надав суду свідоцтво про державну реєстрацію ПП «Дисконт Плюс», договір підряду №51 від 17.06.2008 року, локальний кошторис на будівельні роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.2008 року між Головенською спеціальною ЗОШ-інтернат для дітей сиріт (Замовник по договору) та ПП «Дисконт Плюс» (Підрядник по договору) було укладено договір підряду за №51. За умовами даного договору Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання, своїми силами і засобами, відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору на виконання реконструкції дизельної під спортзал, за адресою: смт. Головне, вул. Л. Українки,1, Любомльського району Волинської області.

Згідно пункту 2.1. договору договірна ціна робіт на 2009 рік визначається на основі кошторису, що є невід'ємною частиною договору і становить 750000,00 грн. 00 коп.( Сімсот п'ятдесят тисяч грн..00 коп.)

По пункту 4.1. здача-приймання виконаних робіт оформлюється актом виконаних робіт у двох примірниках.

16.01.2009 року між сторонами була укладена додаткова угода №11 до договору підряду №51 від 17.06.2008 року, відповідно до якої предмет договору по пункту 1.1. не було змінено; в пункті 2.1. вказано, що договірна ціна робіт на 2009 рік визначається на основі кошторису, що є невідємною частиною договору і становить 750000,00 грн.; по пункту 10.1. змінено строк дії договору та вказано, що договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2009 року.(а.с. 88-93)

Згідно даних договорів виконано підрядні роботи по реконструкції дизельної під спортзал на загальну суму 2005874,44 грн., що підтверджено довідками про вартість виконаних підрядних робіт, типова форма №КБ-3, та актами прийняття виконаних підрядних робіт, типова форма КБ-2в.(а.с.47-87)

Ревізією правильності визначення вартості та обсягів будівництва проведеною Любомльською міжрайонною державною фінансовою інспецією спільно із головним державним фінансовим інспектором з питань будівництва Держфінінспекції у Волинській області встановлено, що згідно актів приймання робіт за листопад 2009 року, допущено порушення п.3.3.3.3. ДБН Д.1.1-2000. Зокрема, ПП «Дисконт Плюс» показник для визначення прибутку зазначений актах в розмірі 3,38 грн./люд.-год., що відрізняється від договірної ціни-2,71 грн./люд.-год.

В актах приймання виконаних робіт за грудень 2009 року в порушення п.4.3. ДБН Д.1.1-1-2000 показник для визначення адміністративних витрат прийнято в розмірі 1,38 грн./люд.-год., а на стадії узгодження договірної ціни передбачено 1,23 грн./люд.-год. В результаті застосування невірних показників для визначення прибутку та адміністративних витрат завищено вартість виконаних робіт в актах ф.КБ-2в за листопад, грудень 2009 року на суму 2020,16 грн.

Перевіркою визначення вартості виконаних робіт встановлено, що в акті ф.КБ-2в за вересень 2009 року, в порушення п.1.19 ДБН Д.1.1-2-99 «Вказівок щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм (РЕКН) на будівельні роботи», включено витрати з «Перевезення збірного залізобетону довжиною до 3м транспортом загального призначення» (С331-1-1) в кількості 726,86 т на відстань до 0,1 км за ціною 9,20 грн./т на загальну суму прямих витрат 6686 грн. Однак, відповідно до ДБН Д.1.1-2-99 горизонтальне та вертикальне транспортування матеріалів, виробів та конструкцій від приобєктного складу до місця встановлення чи монтажу враховується в складі норм на роботи з укладання, встановлення чи монтажу вказаного вище збірного залізобетону. В акті ф.КБ-2в за вересень 2009 року повторно включено витрати «Перевезення збірного залізобетону до 3м транспортом загального призначення», чим порушено вимоги п.3.3.9 ДБН Д 1.1-1-200 (в частині фактичних обсягів) та завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 8023,20 грн. Також, перевіркою визначено вартість робіт в актах ф.КБ-2в в порушенні вимог п.3.3.9 ДБН Д 1.1-1-200 вказана вартість певних видів робіт та виробів вища від передбаченої договірної ціни. В результаті завищена вартість виконаних підрядних робіт на суму 4748,35 грн.

Внаслідок оплати відповідачеві ПП «Дисконт Плюс» завищеної вартості виконаних робіт, Головненській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, як розпоряднику бюджетних коштів завдано збитки на загальну суму 14 971 грн. 71 коп.

Дану суму прокурор просить стягнути з ПП «Дисконт Плюс» в користь Головенської спеціальної школи-інтернату.

Оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи , з метою зясування його фактичного місцезнаходження необхідно витребувати витяг ЄДРПОУ, а тому прокурор та представник позивача подали заяву про продовження розгляду спору.

Тому керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1.Продовжити строк розгляду спору до 11.03.2013 року та відкласти розгляд справи на 04.03.2013 року на 12:00 год.

2.Зобовязати прокурора, позивача представити витяг з ЄДРПОУ Приватного підприємства «Дисконт Плюс» (45632, Луцький р-н, с. Зміїнець, вул. Луцька,52-а, ІПН 336675203080, свідоцтво платника ПДВ 02454495, код ЄДРПОУ 33667529, р/р 26004301002045, ВАТ ВТБ Банк, м. Луцьк, МФО 303473, св. № 02454495).

3.Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк