Ухвала

від 21.02.2013 по справі 907/133/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 907/133/13-г

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши заяву Хустської районної спілки споживчих товариств, м. Хуст про вжиття заходів забезпечення позову у справі №907/133/13-г

за позовом Хустської районної спілки споживчих товариств, м. Хуст

до відповідача Горінчівського сільського споживчого товариства Хустської РСС Закарпатської області, с. Горінчево Хустського району

про визнання недійсним рішення Загальних зборів Горінчівського сільського споживчого товариства Хустської РСС Закарпатської області від 26 січня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява від 19.02.13 про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення заборони Горінчівському сільському споживчому товариству Хустської РСС Закарпатської області вчиняти дії щодо відчуження майна шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі тощо до набрання законної сили рішення по даній справі, як засобу запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної і фізичних осіб - членів Горінчівського ССТ.

Позивач заяву мотивує наступним: внаслідок прийняття оспорюваного рішення можливий незаконний продаж відповідачем нерухомого майна, що в свою чергу призведе до порушень прав пайовиків Горінчівського ССТ, зменшення власності споживчої кооперації, зробить неможливим відновлення порушених прав. Даний висновок вбачається з того, що незаконно проведеними зборами прийнято рішення про переведення майна з неподільного фонду Горінчівського ССТ до подільного, вказане дає можливість відповідачу приймати рішення про відчуження майна.

За наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову, суд прийшов до висновку про її задоволення та відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України заборонити відповідачу вчиняти дії щодо відчуження майна шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі тощо до вирішення справи в суді.

Спосіб забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження майна є адекватним заходом та спроможний забезпечити фактичне виконання рішення в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про забезпечення позову задоволити повністю.

2. Заборонити Горінчівському сільському споживчому товариству Хустської РСС Закарпатської області (Закарпатська область, Хустський район, с. Горінчево, вул. Незалежності, 176, код 30609369) вчиняти дії щодо відчуження майна шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі тощо до вирішення справи в суді.

3. Ухвала з питань забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя В.С. Русняк