Постанова

від 29.10.2008 по справі 4-111/08

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-111/08

Справа № 4-111/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про проведення обшуку

29 жовтня  2008 року                                                                           м. Монастирище

            Суддя Монастирищенського

районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з участю прокурора Мінька В.К.,

розглянувши подання органів досудового слідства про проведення обшуку,

погоджене з в.о. прокурора Монастирищенського району, та матеріали кримінальної

справи № 1400800084, -

встановив:

            В ніч на 16 липня 2008

року, невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей, проникла в приміщення

Шабастівської сільської ради, що по вул. Леніна, 1 в с. Шабастівка

Монастирищенського району Черкаської області, де шляхом відгинання та зняття з

завісів вхідних дверей зайшла до бухгалтерії, звідки таємно вчинила крадіжку

ксерокса „Cenon”, монітора „ LG” , системного блоку „ Сеleron”, принтера SAMSUNG”, клавіатури та мишки, після чого

з місця вчинення злочину зникла, спричинивши тим самим Шабастівській сільській

раді збитки на суму 6038, 75 грн.          

            28.10.2008 року від

працівників відділення карного розшуку Монастирищенського РВ УМВС надійшли

рапорти про те, що ними було проведено ряд оперативно-розшукових заходів по

розкриттю даного злочину, під час яких від гр. ОСОБА_1(дані про особу змінено)

було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

житель АДРЕСА_1, зберігає в своєму домоволодінні системний блок та інші

комплектуючі до комп'ютера, які були викрадені з приміщення Шабастіської

сільської ради в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області.

             Орган досудового

слідства звернувся в суд з поданням про проведення обшуку в домоволодінні,

де  проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

посилаючись на  те, що  там можуть знаходитись  речі, які були викрадені з приміщення Шабастіської

сільської ради, вилучення яких сприятиме подальшому розкриттю злочину.

            Заслухавши пояснення

слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, подання,

суд вважає, що є достатньо підстав для проведення обшуку в домоволодінні  по АДРЕСА_1, в якому  проживає 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            На підставі вище

викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

постановив :

            Подання задоволити

повністю.

            Провести обшук в

домоволодінні в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1,

Проведення обшуку доручити працівникам Монастирищенського

РВ УМВС України в Черкаській області.

Суддя                                                                                       

Мазай Н.В.

З постановою ознайомлений

                       “ ___ ”

20 __ року