Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5002-33/2430-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 5002-33/2430-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу Євпаторійської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.12р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.12.12р.

у справі № 5002-33/2430-2012

за позовом прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Державної сільськогосподарської інспекції Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до першого відповідача Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія

другого відповідача ТОВ "Дагаз", с. Красна Зорька Сімферопольського району Автономної Республіки Крим

про визнання недійсним рішення, договору та спонукання до виконання певних дій

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.12р. у справі № 5002-33/2430-2012 позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Євпаторійської міської ради від 27.10.06р. № 5-7/55 "Про передачу в довгострокову оренду строком на 25 років ТОВ "Дагаз" земельної ділянки для будівництва пансіонату за адресою: вул. Сімферопольська", визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 26.05.08р., укладений між відповідачами; зобов'язано ТОВ "Дагаз" повернути Євпаторійській міській раді за актом приймання - передачі земельну ділянку площею 4291,87 кв.м., яка розташована в м. Євпаторії по вул. Сімферопольській.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.12.12р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, перший відповідач 24.12.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 27.09.12р. та постанову від 05.12.12р. скасувати, у позові відмовити.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додане платіжне доручення № 117 від 10.12.12р., за яким сплачено 751,10 грн. судового збору, замість відповідної ставки з трьох оскаржених вимог немайнового характеру, оскільки судові акти оскаржуються заявником в повному обсязі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Євпаторійській міській раді касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.12р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.12.12р. у справі № 5002-33/2430-2012 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5002-33/2430-2012 повернути до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

В.В. Палій