Ухвала

від 20.02.2013 по справі 2а-1670/5694/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2013 р. м. Київ К/800/1704/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Аграрно-переробна компанія» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року по справі №2а-1670/5694/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Аграрно-переробна компанія» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.01.2013 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Аграрно-переробна компанія» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Аграрно-переробна компанія» звернулось із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання вищевказаної касаційної скарги.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом даної норми Закону сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.

Враховуючи, що дана справа розглядалася по суті і у відкритті касаційного провадження було відмовлено на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України в результаті здійсненої судом касаційної інстанції оцінки доводів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення у межах такої скарги, судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Аграрно-переробна компанія» у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року по справі №2а-1670/5694/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Аграрно-переробна компанія» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна