Ухвала

від 19.02.2013 по справі 820/1300/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про відмову у відкритті провадження 19 лютого 2013 р.                                                             Справа № 820/1300/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" про накладення арешту, - В С Т А Н О В И В: Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд накласти арешт на кошти Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай", що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в установах банку, до погашення боргу у розмірі 1511,48 грн. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 29 січня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом було прийнято рішення про припинення юридичної особи Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" (код 31947244, с.Петропілля, Лозівський район, Харківська область, 64643), що набрало законної сили. Як встановлено ч. 1 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд,  який  постановив  рішення  щодо припинення юридичної особи,  що не пов'язане з банкрутством  юридичної  особи,  у  день набрання   таким  рішенням  законної  сили  направляє  його  копію державному реєстратору за місцезнаходженням  юридичної  особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Відповідно до ч. 3 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державний   реєстратор  повинен  не  пізніше  наступного робочого  дня  з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної  особи,  що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести  до  Єдиного  державного  реєстру запис щодо цього судового рішення  та  в той же день повідомити органи статистики, державної податкової  служби, Пенсійного фонду України, Національної комісії з  цінних  паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було  прийнято  судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного   реєстру   запису  про  державну  реєстрацію припинення юридичної особи. Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.01.2013 року 30.04.2012 року було проведено запис № 14661130001000379 "Внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано  з її банкрутством". Отже, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до юридичної особи, діяльність якої вже припинено судовим рішенням та про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 30.04.2010р. Відповідно до п.3  ч.1 ст. 109  Кодексу адміністративного судочинства України суддя  вважає за необхідне  відмовити у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Враховуючи вищевикладене та положення п.3 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" про накладення арешту.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 17, 109, 160, 165, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,- УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного сільськогосподарського підприємства "Урожай" про накладення арешту.           Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до адміністративного суду, з таким саме позовом, не допускається.           Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                                                Чудних С.О.