Постанова

від 14.02.2013 по справі 2а-13685/11/0170/10

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-13685/11/0170/10

14.02.13 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дадінської Т.В.,

суддів Дугаренко О.В. ,

Дудкіної Т.М.

секретар судового засідання Самбурська Т.В.

за участю сторін:

представник позивача - Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби - не з'явився,

представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Авто"- Савченко Сергій Вільямсович, довіреність № б/н від 28.03.11

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Авто" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 03.04.12 у справі № 2а-13685/11/0170/10

за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Північна 2, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим,96000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Авто" (вул. Сімферопольська, 14-А м. Армянськ, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим,96012)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012 у справі № 2а-13685/11/0170/10 адміністративний позов Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Авто" про стягнення заборгованості, - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Авто" заборгованість у сумі 355209,66 грн., в дохід Державного бюджету.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012 та прийняти нове рішення по справі про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга мотивована не відповідністю судового рішення суду першої інстанції нормам матеріального та процесуального права, неправильною оцінкою судом першої інстанції обставин справи, що мають значення для справи.

14.02.2013 у судовому засідання представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належний чином.

Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши у відкритому судову засіданні пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правову оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Авто» зареєстровано в якості суб'єкта господарської діяльності та має статус юридичної особи з 07.06.2005, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А00 № 439890, виданим Виконавчим комітетом Армянської міської Ради АР Крим, взятий на податковий облік як платник податків Красноперекопської ОДПІ в АР Крим 23.06.2005.

Красноперекопською ОДПІ в АР Крим з 07.04.2008 по 23.04.2008 була проведена виїзна планова комплексна документальна перевірка з питань дотримання відповідачем вимог податкового та валютного законодавства за період з 07.06.2005 по 31.12.2007, внаслідок якої складено акт перевірки № 454/23-0/33392764 від 29.04.2008.

На підставі вказаного акту перевірки відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус -Авто" прийняте рішення № 0000682330 від 15.05.2008 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 355209,66 грн., в тому числі 15154,66 грн. - на підставі абз. 2 ст. 1 Указу Президента України №436 /95 від 12.06.1995 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" - за перевищення ліміту залишків готівки в касі за період, що перевірявся, у двократному розмірі суми виявленої понадлімітної готівки за кожен день (7577,33 грн. * 200% * 1), та 34005 грн. на підставі абз. 6 ст. 1 Указу Президента України № 436/95 від 12.06.1995 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" - за проведення розрахунків готівкою без надання одержувачем відповідних касових та розрахункових документів, які б підтверджували сплату покупцем готівкових коштів у розмірі сплачених грошових коштів 340055 грн.

Позивач звертаючись з позовними вимогами просив стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус - Авто" у сумі 355209,66 грн., саме за рішенням № 0000682330 від 15.05.2008.

Але представник відповідача надав суду копію постанови Вищого адміністративного суду України від 26.06.2012, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Авто" - задоволено. Постанову Господарського суду АР Крим від 13.08.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2010 у справі № 2-21/6275-2008А - скасовано. Позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.05.2008 № 0000682330.

Таким чином, відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховує викладене, аналізуючи законодавство, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що підстави стягнення суми 340055 грн. за рішенням Красноперекопської ОДПІ в АР Крим від 15.05.2008 за № 0000682330 відсутні.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Авто" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012 у справі № 2а-13685/11/0170/10 - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012 у справі № 2а-13685/11/0170/10 скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова набирає законну силу з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 19 лютого 2013 р.

Головуючий суддя підпис Т.В. Дадінська

Судді підпис О.В.Дугаренко

підпис Т.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.В. Дадінська