Ухвала

від 03.04.2013 по справі 2а-13685/11/0170/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           03 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/16984/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби   на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 у справі №2а-13685/11/0170/10 за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби   до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус – Авто» про стягнення заборгованості, -         ВСТАНОВИВ:           Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення заборгованості.           Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2013 позов задоволено.           Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус – Авто» заборгованість у сумі 355209,66 грн. в дохід Державного бюджету.           Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.           Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013, якою просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються  поважними. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ:           Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013.             Відмовити Красноперекопській об'єднаній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013.              Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук