Ухвала

від 22.02.2013 по справі 801/1159/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 22 лютого 2013 р.Справа №801/1159/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Публічного акціонерного товариства "Кримське республіканське підприємство матеріально-техничного забезпечення "АГРОСНАБ"      до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби      про визнання протиправним та касування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Кримське республіканське підприємство матеріально-техничного забезпечення "АГРОСНАБ" звернулось 28.01.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу від 10.12.2012 року №3188; скасування податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року №0000562204, №0000572204. Ухвалою суду від 30.01.2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до 20.02.2013 року для усунення недоліків. Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви. Відповідно до ч.4 статті 107 КАС України питання  про  відкриття  провадження  в   адміністративній справі  суддя  вирішує  протягом  трьох  днів  з  дня  закінчення строку, встановленого  для  усунення  недоліків  позовної  заяви,  у  разі залишення  позовної  заяви без руху.      Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 11.03.13  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.   Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.      Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               Циганова Г.Ю.