Ухвала
від 20.02.2013 по справі 5011-73/15004-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа №5011-73/15004-2012 20.02.13 Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Баранова Д.О. (головуючий), Стасюка С.В., Марченко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алант Інвест"

до відповідача 1: Київської міської ради

до відповідача 2: Департаменту земельних ресурсів

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Біназон-Дзіарра І.О.

від відповідача 1: Ткаченко А.Т.

від відповідача 2: Колодрубський О.О.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Алант Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Увалою суду від 26.10.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.11.2012р. та оголошено перерву до 05.12.2012р. та відкладено до 19.12.2012р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала доводи позовної заяви.

Представник відповідачів проти позову заперечили, подав додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

Предметом розгляду даної справи є визнання права власності на земельну ділянку, яку позивач придбав у відповідача 1, проте останній відмовляється видавати державний акт, оскільки позивачем неналежним чином виконано договір купівлі-продажу земельної ділянки в частині оплати у зв'язку із чим нараховано 5 000 000 грн. пені. Проте, відповідачами не надано письмового розрахунку на обгрунтування зазначеної суми.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, про необхідність зобов'язати відповідачів надати обгрунтований розрахунок наявності у позивача заборгованості по пені за невчасну сплату за придбану земельну ділянку.

19.12.2012р. в судовому засіданні судом постановлено укхвалу про розгляд справи колегією суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 20.12.2012р. визначено колегію для розгляду справи №5011-73/15004-2012 у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Стасюк С.В., Ониськів О.М.

06.02.2012р. Головним управлінням земельних ресурсів подано клопотання про зміну назви на Департамент земельних ресурсів. Дане клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.02.2013р. на 20.02.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 19.02.2013р. визначено колегію для розгляду справи №5011-73/15004-2012 у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Стасюка С.В., Марченко О.В.

В судовому засіданні представник позивача підтримала доводи позовної заяви.

Представники відповідачів 1 та 2 проти позову заперечили. представником відповідача 2 подано додатковий відзив на позов.

Позивачем подано клопотання про залучення відповідачем 3 - Головне управління юстиції у м. Києві.

Клопотання мотивоване тим, що предметом даного спору є зобов'язання відповідачів оформити та зареєструвати право власності на земельну ділянку. Пунктом 2 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ №703 від 22.06.2011р. передбачно, що державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) проводять структурні підрозділи територіальних органів Мін'юсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Наказом Мінюсту "Про структурні підрозділи територіальних органів юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру та з питань банкрутства" №2074/5 від 07.09.2011р. утворено у складі Головних управлінь юстииії Міністерства юстииії України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі структурні підрозділи, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З врахуванням того, що повноваження щодо проведення реєстрації прав на нерухоме майно належать Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві, суд дійшов висновку про залучення її відповідачем 3.

Крім цього, позивачем подано клопотання про залучення третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідачів - Державне агенство земельних ресурсів України.

Клопотання мотивоване тим, що державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі. Здійснення державної реєстрації земельних ділянок, внесення відомостей до Державного земельного кадастру відтепер здійснюється Державним агентством земельних ресурсів України і має передувати реєстрації прав власності на земельну ділянку. Отже, у разі прийняття рішення суду про задоволення позовних вимог та реєстрацію права власності в Державному реєстрі прав, цьому має передувати внесення даних щодо земельної ділянки до Державного земельного кадастру, яке здійснюється кадастровими реєстраторами Державного агентства земельних ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З врахуванням того, що позивачем не надано доказів того, що він звертався до Державного агенства земельних ресурсів України про реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі, а також не надано доказів відмови останнього, суд вважає клоптання позивача необгрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі відповідачем 3 - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві.

2. Зобов'зати позивача надіслати відповідачу-3 копію позовної заяви та надати суду відповідні докази.

3. Зобов'язати відповідача-3 надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

4. Відкласти розгляд справи на 13.03.2013р. о 12:40 год ., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №18.

Головуючий суддя Баранов Д.О.

судді Стасюк С.В.

Марченко О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29515424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-73/15004-2012

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Постанова від 11.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні