Ухвала

від 18.02.2013 по справі 911/535/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 911/535/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ», ідентифікаційний код: 33801770, місцезнаходження: 08660, Київська обл., Васильківський р-н, с. Ксаверівка, Центральний майдан, 4,

до відповідача - публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод», ідентифікаційний код: 00372517, місцезнаходження: 08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, вул. Білоцерківська, 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. П.Комуни, 46,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 6: ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 7: ОСОБА_6, місце проживання: АДРЕСА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 8: ОСОБА_7, місце проживання: АДРЕСА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 9: ОСОБА_8, місце проживання: АДРЕСА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 10: ОСОБА_9, місце проживання: АДРЕСА_6,

про визнання договорів оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2013 року до господарського суду Київської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» з позовною заявою від 05.02.2013 року б/№ (вх. №493 від 15.02.2013 року) до публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів оренди землі недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності , за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. п. 1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року за №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», питання про те, чи підвідомча господарському суду справа у спорі, що виник із земельних правовідносин, повинно вирішуватись залежно від того, який характер мають спірні правовідносини, тобто чи є вони приватноправовими чи публічно-правовими, та чи відповідає склад сторін у справі статті 1 Господарського процесуального кодексу України; з цією метою господарським судам слід аналізувати предмет позову, підстави позову і зміст позовних вимог .

Підпунктом 1.2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року за №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» передбачено, що згідно з частиною другою статті 13 Конституції України кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону; громадяни та юридичні особи у визначеному законом порядку набувають прав власності та користування земельними ділянками відповідно до їх цільового призначення для ведення господарської діяльності або задоволення особистих потреб; відносини, пов'язані з набуттям та реалізацією громадянами, юридичними особами прав на земельні ділянки та з цивільним оборотом земельних ділянок ґрунтуються на засадах рівності сторін і є цивільно-правовими.

Згідно п. п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року за №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», з позовами про визнання недійсними правочинів щодо земельних ділянок мають право звертатися сторони цих правочинів (договорів), а також інші зацікавлені особи, зокрема, особи, що мають право на придбання земельної ділянки, яка є предметом спірного договору. При цьому інтерес такої особи стосовно придбання у власність земельної ділянки має бути законним, не суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а також відповідати критеріям охоронюваного законом інтересу, офіційне тлумачення якого надане в резолютивній частині Рішення Конституційного Суду України від 01.12.2004 N 18-рп/2004 (справа N 1-10/2004).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава .

У своїй позовній заяві від 05.02.2013 року б/№ (вх. №493 від 15.02.2013 року) Позивач просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між публічним акціонерним товариством «Саливонківський цукровий завод» та фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Суд вважає за потрібне зазначити, що укладення вказаних договорів оренди земельних ділянок між публічним акціонерним товариством «Саливонківський цукровий завод» та зазначеними фізичними особами є цивільно-правовими відносинами між ними, внаслідок чого дані договори оренди земельних ділянок є цивільно-правовими, а не господарсько-правовими.

На підставі зазначеного суд звертає увагу на те, що предметом даного позову є визнання недійсними цивільно-правових договорів оренди земельних ділянок, однією із сторін у яких визначені саме фізичні особи - громадяни, а не суб'єкти підприємницької діяльності, внаслідок чого даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись вищенаведеним, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» від 05.02.2013 року б/№ (вх. №493 від 15.02.2013 року), оскільки предметом даного позову є визнання недійсними цивільно-правових договорів оренди земельних ділянок, однією із сторін у яких визначені саме фізичні особи - як громадяни, а не як суб'єкти підприємницької діяльності, внаслідок чого така позовна заява не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо повернення суми судового збору, сплаченого Позивачем відповідно до квитанції від 07.02.2013 року за №5.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального Кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви від 05.02.2013 року б/№ (вх. №493 від 15.02.2013 року) товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» (ідентифікаційний код: 33801770, місцезнаходження: 08660, Київська обл., Васильківський р-н, с. Ксаверівка, Центральний майдан, 4), до публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» (ідентифікаційний код: 00372517, місцезнаходження: 08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, вул. Білоцерківська, 1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів оренди землі недійсними.

2. Судовий збір сплачений Позивачем квитанцією від 07.02.2013 року за №5 у сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) повернути - товариству з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» (ідентифікаційний код: 33801770, місцезнаходження: 08660, Київська обл., Васильківський р-н, с. Ксаверівка, Центральний майдан, 4). Підставою для повернення судового збору є дана ухвала.

Додаток:

Позовна заява із доданими документами на 94 (дев'яносто чотирьох) арк.

Суддя Скутельник П.Ф.