Ухвала
від 29.11.2006 по справі 11/279-06
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/279-06

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

29.11.2006                                                                                        Справа № 11/279-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий –суддя: Голяшкін О.В. (доповідач),  

судді: Білецька Л.М., Науменко І.М.,     

розглянув апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  09 жовтня 2006 року   у справі №11/279-06

за позовом   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до   відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про  стягнення компенсації за моральну шкоду у розмірі 28 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2006 року у справі №11/279-06 ( суддя Мельниченко І.Ф.) в задоволенні позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі –відмовлено.

          Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

          Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Господарським судом Дніпропетровської області рішення по справі №11/279-06 було винесено 09 жовтня 2006 року, підписане 27 жовтня 2006 року.

          Таким чином вказане рішення господарського суду підлягало оскарженню в строк до 06 листопада 2006 року включно.

Згідно штампу на конверті апеляційна скарга була здана на пошту 16 листопада 2006 року.

Позивачем апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не надавалось.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга ( подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу ( подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того згідно з п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга ( подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги ( поданні) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Також, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме відповідачу –ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат”. Проставлення на першому аркуші апеляційної скарги штампу “ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат 1” не є  належним доказом надсилання її копії іншій стороні,  оскільки відсутні відомості щодо посадового становища особи, яка прийняла копію апеляційної скарги, ім'я, прізвище, по батькові цієї особи, штамп, номер вхідної кореспонденції відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 93, п. п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2006 року у справі №11/279-06 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 02 листопада 2006 року вих.№06/8671 з конвертом на 3 аркушах.

Головуючий суддя                                                              О.В.Голяшкін

Суддя   Л.М. Білецька

Суддя  

І.М. Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу295202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/279-06

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін О.В.

Рішення від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Постанова від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні