Ухвала
від 18.02.2013 по справі 16/112-10/19     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 16/112-10/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Датагруп», м. Київ;

до Закритого акціонерного товариства «Укрдокбуд», м. Бровари;

про стягнення 76264,41 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Томаш А.В. (довіреність б/н від 01.06.2012 р.);

від відповідача: Ялі К.А. (довіреність б/н від 17.09.2012 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Датагруп» до Закритого акціонерного товариства «Укрдокбуд» про стягнення 76264,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 січня 2013 року поновлено провадження у справі № 16/112-10/19 та розгляд справи призначено на 4 лютого 2013 року.

В засіданні суду, яке відбулось 4 лютого 2013 року, на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 18 лютого 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 21 січня 2013 року, та не надав відзив на позовну заяву, з правовим та документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 4 березня 2013 року о 14 год. 10 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням висновку судової експертизи та з зазначенням конкретних умов договору, які порушив позивач під час надання телекомунікаційних послуг;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, оскільки на даний час змінилась організаційно-правова форма відповідача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4 . Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29520893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/112-10/19     

Рішення від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні