Ухвала

від 21.01.2013 по справі 5023/5705/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 5023/5705/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про", м. Миколаїв до Дочірньої компанії Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення коштів за участю :

Представник позивача - Гринько О.В. (дов. б/н від 04.01.2012р.).

Представник відповідача - Єфімова М.О. (дов. № 2-198 від 09.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Альтус - Про" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", в якій просить суд стягнути з відповідача 370 467,60грн. основного боргу, пеню в розмірі 377,87 грн., 3% річних в сумі 151,83 грн., посилаючись на укладення між сторонами договору про закупівлю послуг №36/1/1208000240 від 09.08.2012 року, відповідно до умов якого позивач в період з 09.08.2012 року по 28. 09.2012 року здійснив роботи, визначені договором, які були прийняті відповідачем, однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт не здійснив.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд вжити відповідних заходів щодо забезпечення позову - накласти арешт на поточний рахунок№26009124683001 дочірньої компанії "Укртрансгас" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгас" , код ЄДРПОУ 25698645 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, Центр, МФО 380764 та майно, що належить відповідачеві.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.01.2013 року.

Представник позивача за вх.№490 від 08.01.2013 року надав правове обґрунтування щодо заявлених до стягнення пені та 3% річних а також правове обґрунтування заявлених позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу, в яких зокрема посилається на те, що в період часу з 09.08.2012 року по 28 вересня 2012 року позивачем були здійснені роботи, передбачені п.1.1. договору, які в свою чергу були прийняті відповідачем на загальну суму 370 467,60 грн., що підтверджує актами приймання виконаних будівельних робіт №№3,5,6,11,12 від 28 вересня 2012 року.

Крім того, позивач в судовому засіданні 08.01.2013 року надав клопотання, в якому просив суд додатково стягнути з відповідача 18 549,00 грн. оплати за надані послуги адвоката, з посиланням на те, що 04 січня 2013 року між ТОВ СП "Альтус - Про" та адвокатом Ярошевським Г.В. укладено договір про надання правових послуг, що підтверджує відповідним договором та квитанцією до прибуткового касового ордеру №3 від 04.01.2013 року.

Також, представник позивача через канцелярію господарського суду за вх. № 2658 від 21.12.2012р. звернувся до суду з клопотанням про об'єднання справ № 5023/5724/12 (суддя Буракова А.М.), 5023/5707/12 (суддя Суярко Т.Д.) та № 5023/5705/12 (суддя Задорожна І.М.), які заходяться в провадженні господарського суду Харківської області, оскільки, як зазначає позивач позовні вимоги по цих справах є однорідними та стосуються стягнення грошових коштів за договорами про закупівлю послуг, які укладені між одними і тим ж юридичними особами.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2013 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ № 5023/5724/12 (суддя Буракова А.М.), 5023/5707/12 (суддя Суярко Т.Д.) та № 5023/5705/12 (суддя Задорожна І.М.), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову та задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк, розгляд справи відкладено до 21.01.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, вимоги ухвали суду щодо надання документів по справі в повному обсязі не виконав, через канцелярію господарського суду 21.01.2013р. надав клопотання, в якому на підставі ст. 25 ГПК України просив суд залучити до участі у справі правонаступника відповідача Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" - на відповідача - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз".

Представник відповідача в судовому засіданні 21.01.2013 року звернувся до суду з клопотанням (вх.№1828 від 17.01.2013 року), в якому просить суд залучити до участі у справі на підставі ст. 25 ГПК України правонаступника Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - відповідача Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" (код ЄДРПОУ 25698645), посилаючись на те, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року №360-р та наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України" Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року №530 було припинено діяльність відповідача, внаслідок реорганізації відповідача шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртансгаз" . Відповідно до п.1.2. Статуту ПАТ "Укртрансгаз" є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов*язків ДК Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України". Відповідно до положення про філію УМГ "Харківтрансгаз" та витягу з ЄДРПОУ остання є відокремленим підрозділом ПАТ "Укртансгаз".

Господарський суд розглянувши вищевказане клопотання позивача та відповідача, вважає за необхідне задовольнити його виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Чинним законодавством передбачено, що у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права та обов*язки попереднього суб'єкта господарювання, перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутворених юридичних осіб та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу.

Враховуючи, що на час розгляду справи по суті відбулася заміна сторони у правовідносинах, в зв*язку з припиненням діяльності суб'єкта господарювання - відповідача шляхом його реорганізації (перетворення), господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" щодо залучення до участі у справі №5023/5705/12 правонаступника Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - відповідача Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" ( код ЄДРПОУ 25698645), що в свою чергу підтвержується наданими відповідачем документами та даними з Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 04.01.2013 року.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи на інший строк, з метою надання можливості відповідачу сплатити суму основного боргу в добровільному порядку.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року щодо надання доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" щодо залучення до участі у справі №5023/5705/12 правонаступника Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - відповідача Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" на підставі ст.25 ГПК України.

2. Замінити сторону у справі №5023/5705/12 з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" на відповідача Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз".

3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк.

4. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 12:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року, зокрема зобов*язати позивача надати докази надання позивачу юридичних послуг на суму 18 549,00 грн., пов*язаних з розглядом даної справи (рахунок - фактура з переліченням наданих юридичних послуг, акт приймання - передачі робіт (послуг), обґрунтований розрахунок вартості наданих послуг тощо.

7. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.