Ухвала
від 25.02.2013 по справі 5006/11/193/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.02.2013 р. справа № 5006/11/193/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ЕКО», м. Маріуполь Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від 24.01.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 29.01.2013р.) у справі№ 5006/11/193/2012 (суддя: Соболєва С.М.) за позовом:Публічного акціонерного товариства «Харківський котельно-механічний завод», м. Харків до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ЕКО», м. Маріуполь Донецька область простягнення 365 375грн. 34коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов ЕКО», м. Маріуполь Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2013р., у справі № 5006/11/193/2012 .

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ЕКО», м. Маріуполь Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до апеляційної скарги докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 316 від 15.02.2013р., яка свідчить про оплату судового збору у розмірі 3494грн. 66коп. Проте сума судового збору за подання апеляційної скарги, за заявленою вимогою, яка має бути сплачена скаржником, становить 3653грн. 76коп., тобто недоплачена сума складає 159грн. 10коп. Заявник апеляційної скарги не надав належних доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ЕКО», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2013р., у справі № 5006/11/193/2012 повернути заявникові.

Справу № 5006/11/193/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 1101 від 15.02.2013р. з додатками всього на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу;

1 - до справи; 1 - ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29526008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/11/193/2012

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Постанова від 25.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні