Ухвала

від 21.02.2013 по справі 826/2110/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 21 лютого 2013 року                                                                                № 826/2110/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-Магістраль"     до     Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва    Державної податкової служби     про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000882260 від 23.11.2012, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення. Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що позивачем в якості доказу сплати судового збору надано оригінал платіжного доручення від 08.02.2013 р. № 7337 про сплату 34,41 грн. Однак, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з січня 2013 року встановлено 1147 грн. Оскільки, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, при усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу належить надати суду докази сплати судового збору за розгляд заявлених ним позовних вимог. Враховуючи викладене, позивачу необхідно долучити до поданого позову документ про сплату судового збору в сумі різниці між сумою, встановленою законодавством та фактично сплаченою сумою. Згідно вимог частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків. Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-Магістраль" без руху . 2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та   може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.           Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій