Ухвала

від 06.06.2013 по справі 826/2110/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2013 року м. Київ К/800/29858/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року

у справі № 826/2110/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УПІ-Магістраль

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі № 826/2110/13-а.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі № 826/2110/13-а.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі № 826/2110/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УПІ-Магістраль до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення касаційної скарги заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська