Рішення

від 13.02.2013 по справі 908/319/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 13/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.13 Справа № 908/319/13-г

за позовом: Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління «Донецькавтогаз», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач», м. Запоріжжя

про стягнення 28 469 грн. 78 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники :

Від позивача: Одинцова І.В., дов. б/н від 10.01.2013р.

Від відповідача: не прибув.

Розглядається позовна заява Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління «Донецькавтогаз», м. Донецьк, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач», м. Запоріжжя, 25 377,34 грн. основного боргу за договором від 01.06.2010р. № 68-Д, 2 577,26 грн. пені та 515,19 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 21.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/319/13-г, присвоєно справі номер провадження 13/6/13 та призначено судове засідання на 13.02.2013р.

До початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

13.02.2013р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у відповідності до приписів ст. ст. 84-85 ГПК України.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві; посилаючись на умови договору № 68-Д від 01.06.2010р., ст..ст. 526, 527, 625, 629 ЦК України, ст.. 193 ГК України, просить суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 25 377 грн. 34 коп., пеню в сумі 2 577 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 515 грн. 19 коп.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив та витребувані докази суду не надіслав, свого представника в судове засідання не направив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду, але проігнорував виклик до суду. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб - учасників судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі в порядку ст.. 75 ГПК України, суд, заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2010 року між ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтобаз України» в особі начальника РВУ «Донецькавтогаз» Орєхова О.А. (Продавець) і ТОВ «Агропродпостач» (Покупець) був укладений договір № 68-Д (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору Продавець зобов'язався здійснювати реалізацію стисненого природного газу по безготівковому розрахунку в порядку та на умовах, визначених Договором, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити стиснений природний газ, як моторне паливо.

В п.2.1 Договору сторони визначили, що реалізація стисненого природного газу відбувається шляхом заправки автомобілів Покупця згідно списку (додаток № 1 до Договору) на автомобільній газонаповнювальній компресорній станції Продавця (АГНКС), яка знаходиться в м. Бердянську.

Згідно із п.2.3 Договору, для отримання стисненого природного газу у Продавця Покупець зобов'язаний до 1-го числа кожного місяця надавати Продавцю довіреність на отримання вказаного пального водіями Покупця.

Як встановлено п.3.1 Договору, вартість стисненого природного газу, яким заправляються автомобілі Покупця, встановлюються Продавцем на момент відпуску газу Покупцю. На дату укладення Договору ціна за 1 м куб. складає 3,96 грн.

Згідно п.3.2 Договору, Продавець може в односторонньому порядку змінювати ціну на газ, про що зобов'язаний повідомити Покупця за 1 календарний день до такої зміни ціни.

Покупець здійснює оплату за стиснений природний газ у безготівковій формі на умовах 100% передоплати на поточний рахунок Продавця (п.4.1 Договору). Датою здійснення передоплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Відповідно до п.4.2 Договору, для обчислення платежу та здійснення Покупцем передоплати, Продавець повинен оформити рахунок-фактуру з зазначенням об'єму стисненого природного газу, який буде відпускатись з АГНКС Продавця.

В п.4.4 Договору сторони погодили, що по закінченню звітного періоду (місяць), на підставі довіреності Покупця та даних відомостей про кількість фактично відпущеного газу Продавець оформляє видаткові накладні на відпуск стисненого природного газу та в термін до 5 числа місяця, наступного за звітним, надсилає їх Покупцю. Покупець зобов'язаний оформити їх належним чином та повернути один екземпляр видаткової накладної Продавцю наступного дня після її отримання.

На виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу 3 399 м куб. стисненого природного газу за ціною 3,96 грн. за 1 м куб. газу на загальну суму 13 460,04 грн.

Наказом ДП «Укравтогаз» № 91 від 04.08.10р. ціну газу змінено на 4,32 грн. за 1 м куб. За вказаною ціною позивач поставив відповідачу 237 м куб. стисненого природного газу на загальну суму 1 023,84 грн.

Наказом ДП «Укравтогаз» № 60 від 31.03.11р. змінено ціну газу на 4,98 грн. за 1 м куб. За цією ціною позивач поставив відповідачу 1 537 м куб. стисненого природного газу на загальну суму 7 654,26 грн.

Наказом ДП «Укравтогаз» № 148 від 30.06.11р. змінено ціну газу на 5,76 грн. за 1 м куб. За вказаною ціною позивач поставив відповідачу 4 295 м куб. стисненого природного газу на загальну суму 24 739,20 грн.

Таким чином, на виконання умов Договору № 68-Д позивач поставив відповідачу стиснений природний газ в якості моторного палива на загальну суму 46 877,34 грн.

Мотивуючи позов, позивач вказує на те, що відповідач розрахувався за поставлений газ лише частково в сумі 21 500,00 грн., у зв'язку із чим його заборгованість перед позивачем складає 25 377 грн. 34 коп.

Крім того, посилаючись п.7.5 Договору та ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми у розмірі 515 грн. 19 коп., а також пеню у розмірі 2 577 грн. 26 коп.

Дослідивши та оцінивши представлені докази, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного:

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно зі ст.. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 691 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно із ч. 1 ст. 692 цього ж кодексу, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи, зокрема, довіреностями на отримання природного газу, видатковими накладними, підтверджено здійснення позивачем в період з червня 2010р. по вересень 2011р. реалізації відповідачу природного газу на загальну суму 46 877,34 грн.

Видаткові накладні, що надані суду, підписані уповноваженим представником ТОВ «Агропродпостач», тобто оформлені належним чином у відповідності до умов п.4.4 Договору № 68-Д.

Відповідач в порушення умов Договору отриманий стиснений природний газ у встановлені строки та у повному обсязі не оплатив, здійснивши часткову оплату в сумі 21 500,00 грн.

Таким чином, на момент розгляду спору в суді розмір непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем складає 25 377 грн. 34 коп., що підтверджується також наданим суду актом звірки взаємних розрахунків між РВУ «Донецькавтогаз» ДП «Укравтогаз» і ТОВ «Агропродпостач» від 31.10.2011р., підписаним уповноваженими посадовими особами обох сторін.

Доказів повного виконання зобов'язання з оплати отриманого газу відповідач суду не надав та в матеріалах справи вони відсутні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач», м. Запоріжжя, 25 377 грн. 34 коп. основного боргу обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за період прострочення з 28.02.2012р. по 31.10.2012р., становить 515 грн. 19 коп.

Враховуючи, що судом встановлено факт прострочення виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати отриманого стисненого природного газу, та перевіривши розрахунок, наданий позивачем, позовні вимоги в частині стягнення 515 грн. 19 коп. 3 % річних визнаються судом обґрунтованими, доведеними, та задовольняються у повному обсязі.

Як визначено ст. 230 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Мотивуючи заявлені вимоги про стягнення з відповідача 2 577,26 грн. пені, позивач посилається на п.7.5 Договору, яким передбачено сплату штрафних санкцій за порушення строків оплати поставки стисненого природного газу.

У той же час, судом встановлено, що Договір № 68-Д не містить такого пункту взагалі. Отже, вказаним Договором не встановлено такого виду відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язання з оплати отриманого газу, як стягнення пені, та відповідно, не визначено розміру стягуваної пені.

Відтак, нарахування позивачем пені за прострочення виконання відповідачем зобов'язання з оплати отриманого газу суд вважає безпідставним.

У зв'язку із цим, у задоволенні заявленої вимоги про стягнення пені в сумі 2 577 грн. 26 коп. позивачу слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач» (69068, м. Запоріжжя, вул.. Уральська, 3, ЄДРПОУ 30616471, п/р № 26002814501 в ВАТ «Мета банк», МФО 313582) на користь Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління «Донецькавтогаз» (83001, м. Донецьк, пр. 25 років РККА, 18/4, ЄДРПОУ 37099176, р/р № 26000000118892 в АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 300023) 25 377 (двадцять п'ять тисяч триста сімдесят сім) грн.. 34 коп. основного боргу, 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн.. 19 коп. - 3% річних, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн.. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову - відмовити.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 13.02.2013р