Ухвала
від 18.12.2020 по справі 908/319/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2020 Справа № 908/319/13-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Григоровича-Барського, буд. 2, м. Київ, 03134, ідентифікаційний код 36265925) про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 908/319/13-г

за позовом: Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Григоровича-Барського, буд. 2, м. Київ, 03134, ідентифікаційний код 36265925) в особі Регіонального виробничого управління Донецькавтогаз (пр. 25 років РККА, 18/4, м. Донецьк, 83001 ідентифікаційний код 37099176)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродпостач (вул. Уральська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 30616471)

про стягнення 28469 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.02.2013 у справі № 908/319/13-г позовні вимоги Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Регіонального виробничого управління Донецькавтогаз задоволені частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродпостач (69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, 3, ЄДРПОУ 30616471, п/р № НОМЕР_1 в ВАТ Мета банк , МФО 313582) на користь Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Регіонального виробничого управління Донецькавтогаз (83001, м. Донецьк, пр. 25 років РККА, 18/4, ЄДРПОУ 37099176, р/р № НОМЕР_2 в АКБ Укрсоцбанк м. Донецьк, МФО 300023) 25377 (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 34 коп. основного боргу, 515 (п`ятсот п`ятнадцять) грн. 19 коп. - 3% річних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2013 у справі № 908/319/13-г Господарським судом Запорізької області 28.02.2013 видано наказ.

До Господарського суду Запорізької області звернулося Дочірнє підприємство Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 у справі № 908/319/13-г.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 , вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Матеріали справи свідчать про те, що строк пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 у справі № 908/319/13-г на виконання встановлено до 25.02.2014.

Вказаний строк пред`явлення наказу був встановлений відповідно до приписів ст. 22 Закону України Про виконавче провадження № 606-XIV від 21.04.1999.

З 05.10.2016 набрав чинності новий Закон України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016.

Пунктом п`ятим Перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки встановлені цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, враховуючи зміни до законодавства, згідно пункту п`ятого Перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII, строк пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 у справі № 908/319/13-г становить три роки.

В обґрунтування вимог щодо видачі дубліката наказу заявник вказує, що постановою заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.09.2019, виконавче провадження № 50155235, повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження стягувачу наказ Господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 у справі № 908/319/13-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродпостач на користь Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Регіонального виробничого управління Донецькавтогаз про стягнення 27613,03 грн.

Також, заявник повідомляє, що 23.11.2020 до Дочірнього підприємства Укравтогаз надійшов лист Шевченківського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19.11.2020 №89435/11 щодо надання інформації про дату та адресу направлення постанови про повернення виконавчого документу стягувану з копією реєстру відправки рекомендованої кореспонденції від 01.10.2019. Зазначає, що відповідно до реєстру відправки, наданого відділом державної виконавчої служби, на адресу Дочірнього підприємства Укравтогаз : 84331, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Паркова 26, був направлений рекомендований лист № 6906807230043. Повідомляє, що на сайті ПАТ Укрпошта при відстежуванні даного трекінгового номеру зазначено: Дані про відправлення за номером 6906807230043 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі . Заявник вказує, що оригінал виконавчого документу та копія постанови державного виконавця стягувачем отримані не були, та надає в підтвердження службову записку від 16.11.2020 №97.2-3517-20 начальника відділу документування управління матеріально-технічного забезпечення Дочірнього підприємства Укравтогаз .

Стаття 129 Конституції України та стаття 326 ГПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 по справі Шмалько проти України (заява № 60750/00) зазначено, що для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь - яким судом, має розцінюватися як невідємна частина судового розгляду . У рішенні від 17.05.2005 по справі Чіжов проти України (заява № 6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обовязком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії параграф 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З метою своєчасного виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача у справі - Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та видати дублікат виконавчого документа - наказ Господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 у справі № 908/319/13-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродпостач на користь Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Регіонального виробничого управління Донецькавтогаз 25377,34 грн. основного боргу, 515,19 грн. - 3% річних, 1720,50 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 234, 235, 326 пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

2. Видати Дочірньому підприємству Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 у справі № 908/319/13-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродпостач (69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, 3, ЄДРПОУ 30616471, п/р № НОМЕР_1 в ВАТ Мета банк , МФО 313582) на користь Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Регіонального виробничого управління Донецькавтогаз (83001, м. Донецьк, пр. 25 років РККА, 18/4, ЄДРПОУ 37099176, р/р № НОМЕР_2 в АКБ Укрсоцбанк м. Донецьк, МФО 300023) 25377 (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 34 коп. основного боргу, 515 (п`ятсот п`ятнадцять) грн. 19 коп. - 3% річних, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвалу підписано 16.01.2021.

6. Відповідно до ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. учасникам у цій справі для відома та виконання.

Додаток на адресу Дочірнього підприємства Укравтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Григоровича-Барського, буд. 2, м. Київ, 03134): дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 у справі № 908/319/13-г.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено18.01.2021
Номер документу94193057
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 28469 грн. 78 коп

Судовий реєстр по справі —908/319/13-г

Ухвала від 09.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Судовий наказ від 16.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні