Ухвала
від 25.02.2013 по справі 5011-46/8537-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 5011-46/8537-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач, суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постановугосподарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі№ 5011-46/8537-2012 господарського суду міста Києва за заявою боржникаприватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" пробанкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі № 5011-46/8537-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби вже зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, в зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано форми та строку подання касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2012 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби було заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження, без зазначення поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.

Таким чином, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі № 5011-46/8537-2012 необхідно відмовити та повернути її скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі № 5011-46/8537-2012.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 р. у справі № 5011-46/8537-2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29548117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/8537-2012

Постанова від 10.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Постанова від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні