Ухвала
від 28.01.2013 по справі 2а-1670/6186/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2013 р.Справа № 2а-1670/6186/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі № 2а-1670/6186/12

за позовом Потоківського комунального господарства

до Державної фінансової інспекції в Полтавській області

про про визнання незаконною та скасування вимоги ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. задоволено позов Потоківського комунального господарства до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про про визнання незаконною та скасування вимоги .

На зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі № 2а-1670/6186/12 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. по справі № 2а-1670/6186/12 за позовом Потоківського комунального господарства до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про про визнання незаконною та скасування вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бондар В.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29548300
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6186/12

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 15.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні