Ухвала

від 21.02.2013 по справі 5009/2612/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  24/77/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   21.02.13                                                                                      Справа № 5009/2612/12 за позовною заявою: Заступника Військового прокурора Центрального регіону України ( 01014 , м. Київ , вулиця К.Каменева , 8) в інтересах держави в особі органу  уповноваженого державою здійснювати  відповідні функції в  спірних  правовідносинах :      позивач :  Міністерство  оборони України (03168 , м. Київ , проспект Повітрофлотський, 6).        до відповідача  :  Публічного акціонерного товариства «Запорізький  завод «Перетворювач» ( 69069 , м. Запоріжжя , вулиця Дніпропетровське  шосе , 9).       про  виправлення  описки  .                                                                                                                      Суддя        Азізбекян Т.А. 08 лютого  2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області  від  Публічного акціонерного товариства «Запорізький  завод «Перетворювач» ( код ЄДРПОУ 05755571) надійшла заява  в порядку  статті 121 ГПК України  про розстрочення виконання судового рішення по справі № 5009/2612/12 на 10 місяців . Ухвалою господарського суду Запорізької області  від  18.02.2013 р.  заява  Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» ( код ЄДРПОУ 05755571) про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5009/2612/12 від  15.10.2012 р. , терміном на 10 місяців  задоволена частково . Суд ухвалив  розстрочити виконання судового рішення  по господарській справі № 5009/2612/12 в частині стягнення  суми основного боргу    141  249 , 52 грн. ,  10  788 , 20 грн. пені , 4  299, 40 грн.  – 3 % річних та 194 , 20 грн. інфляційних витрат , а всього  156  531 , 32  ( Сто п'ятдесят  шість тисяч п'ятсот  тридцять одна  гривня) 32 коп.  строком на 5 місяців , з щомісячним  погашенням суми  в розмірі  31  306 ( Тридцять одна тисяча  триста шість гривень ) 26 коп. , починаючи з  березня  2013 р. В  іншій  частині   заяву Публічного  акціонерного товариства «Запорізький  завод «Перетворювач»  залишено  без задоволення . В процесі  виготовлення повного тексту  ухвали  від 18.02.2013 р.  судом   допущені описки  . Так,  на сторінці 4 ухвали судом зазначено , що « Згідно з пунктом 2 роз'яснень  Вищого  арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/333 від 12.09.1996 р. ( з наступними змінами та доповненнями)…» , « Відповідно до пункту 1.2 Роз'яснення …». Фактично , необхідно було зазначити : « Згідно з пунктом 7.2 Постанови Пленуму  Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. ( із змінами , внесеними згідно з Постановами  Вищого господарського суду України № 2 від 16.01.2013 р. , № 3 від 16.01.2013 р…» , « Відповідно до  п. п. 7.1.2 Постанови Пленуму  Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. ( із змінами , внесеними згідно з Постановами  Вищого господарського суду України № 2 від 16.01.2013 р. , № 3 від 16.01.2013 р…». Також , в резолютивній частині ухвали  від 18.02.2013 р.   судом вказано  наступне : «Заяву  Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» ( код ЄДРПОУ 05755571) про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5009/2612/12 від 11.10.2012 р. , терміном на 10 місяців задовольнити частково» , а необхідно було  вказати : «Заяву  Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» ( код ЄДРПОУ 05755571) про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5009/2612/12 від 15.10.2012 р. , терміном на 10 місяців задовольнити частково». Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя за своєю ініціативою виправляє  допущені  в рішенні , ухвалі описки , не зачіпаючи суті рішення . Враховуючи викладені  обставини ,  суд вважає доцільним  виправити  допущені в ухвалі  від  18.02.2013 р. по справі № 5009/2612/12 описки , а саме  ,  на сторінці 4  документу ,  абзаци  4,5  , а також , в резолютивній частині ухвали , абзац перший  в частині   викладення дати  рішення по справі № 5009/2612/12. Керуючись   статтями   86 , 89          Господарського процесуального кодексу України ,  суд                                                 УХВАЛИВ: Виправити  допущені  в ухвалі господарського суду Запорізької області  від  18.02.2013 р. по справі № 5009/2612/12 описки : - на сторінці  4 документу , абзаци 4,5 ; - в резолютивній частині ухвали , абзац перший  в частині   викладення дати  рішення по справі № 5009/2612/12. Викласти  вказані абзаци в наступній редакції : -          « Згідно з пунктом 7.2 Постанови Пленуму  Вищого господарського суду України                 № 9 від 17.10.2012 р. ( із змінами , внесеними згідно з Постановами  Вищого господарського суду України № 2 від 16.01.2013 р. , № 3 від 16.01.2013 р…» ; -          « Відповідно до  п. п. 7.1.2 Постанови Пленуму  Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. ( із змінами , внесеними згідно з Постановами  Вищого господарського суду України № 2 від 16.01.2013 р. , № 3 від 16.01.2013 р…»; -          «Заяву  Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»                  ( код ЄДРПОУ 05755571) про розстрочку виконання рішення суду по справі                                     № 5009/2612/12 від 15.10.2012 р. , терміном на 10 місяців задовольнити частково».              Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян