Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
11 лютого 2013 р. Справа №2а/0570/17816/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,
при секретарі Ковальському А.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про скасування постанови № 147403 від 04.12.2012 року.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки згідно довіреності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уповноважені ОСОБА_2 мають право користуватись (керувати), володіти, розпоряджатись транспортним засобом MERCEDES-BENZ 310D, реєстраційний номер НОМЕР_1, а відповідно до пояснень особисто ОСОБА_2 не здійснює підприємницьку діяльність і з моменту видачі довіреності жодного разу не користувався транспортним засобом. Виходячи з наведеного, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з огляду на це суд дійшов висновку про необхідність залучення їх до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи наведене вище, та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в адміністративній справі № 2а/0570/17816/2012, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 69000) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2, 69000).
Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено 11 лютого 2013 року у присутності позивача.
Ухвалу складено в повному обсязі 13 лютого 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Бабіч С.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 27.02.2013 |
Номер документу | 29557098 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бабіч С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні