Ухвала

від 20.02.2013 по справі 5023/5566/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № 5023/5566/12

вх. № 5566/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю представників сторін:

представника кредитора - Барішевського О.В., доручення б/н від 01.11.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Трейд")

представника кредитора - Тютюнник В.О., довіреність №533/9/10-014 від 28.01.2013р. (Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби)

розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., ліцензія серія НОМЕР_2 від 21.12.2011р.

Розглянувши заяву Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 420000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2012 р. прийнято заяву ФО-П ОСОБА_5, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 17 грудня 2012 р. о 15-30 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія АВ № 600596 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17 грудня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків, ідентифікаційний код 35072676, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 20 лютого 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

28 січня 2013 р. до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника (вх. № 3198) про відсторонення ОСОБА_6 від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" та покладення виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 р. відсторонено ОСОБА_6 від посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" та покладено виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Розпорядник майна в судовому засіданні доповів про відмову у визнанні грошових вимог Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, оскільки вимоги кредитора в сумі 346 065,75 грн. обгрунтовані посиланням на податкове повідомлення-рішення № 0000642211 від 13.12.2012 р., однак провадження у справі про банкрутство порушено 04.12.2012р., отже вимоги кредитора виникли після порушення провадження у справі і є поточними.

В судовому засіданні представник кредитора (Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби) підтримує заявлені вимоги до боржника, просить суд їх включити до реєстру вимог кредиторів.

Представник ТОВ "Омбілік - Трейд" не висунув заперечень стосовно результатів розгляду розпорядником майна-керівником боржника грошових вимог кредитора - Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла на момент порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, що були присутні в судовому засіданні та розпорядника майна боржника, розглянувши наданий суду складений розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 247 від 27.12.2012 р. про порушену господарським судом Харківської області ухвалою від 04.12.2012 р. справи № 5023/5566/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків, ідентифікаційний код 35072676, до господарського суду надійшла заява Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 346 065,75 грн.

Грошові вимоги Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області в сумі 346 065,75 грн. обґрунтовані з посиланням на наявність у боржника грошових зобов'язань визначених контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні № 0000642211 від 13.12.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або його визнання банкрутом" (далі - Закон) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи із правових позицій Верховного Суду України, викладених в п. 49 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Поряд із цим, у відповідності до абз.8 ч. 1 ст. 23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред 'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Грошові зобов`язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, безпосередньо в процедурі банкрутства, відповідно до ст. 1 Закону є поточними вимогами.

На такі вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (абзац 6 та 24 ст.1, ч.6 ст.12 Закону), тому вони погашаються в процедурі банкрутства без будь - яких обмежень.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" було порушено 04.12.2012 р., тобто вимоги Індустріальної МДПІ м. Харкова до боржника в сумі 346 065,75 грн. виникли після порушення провадження в справі і є поточними.

В зв'язку із зазначеним розпорядником майна було обґрунтовано відмовлено Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області у визнанні вказаних вимог як конкурсного кредитора.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Крім того, згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

При таких обставинах суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для включення грошових вимог Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" в сумі 346 065,75 грн.

Керуючись ст. ст. 14 , 15, 23 Закона України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 34, 43, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнанні грошових вимог Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" на суму 346 065,75 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Чистякова І.О.