Постанова

від 13.03.2013 по справі 5023/5566/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"13" березня 2013 р. Справа № 5023/5566/12

вх. № 5566/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю представників сторін:

представника кредитора - Барішевського О. В., довіреність б/н від 01.11.2012 р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Трейд");

розпорядника майна - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 21 грудня 2011 р.,

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків, ідентифікаційний код 35072676

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 420000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2012 р. прийнято заяву ФО-П ОСОБА_3, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 17 грудня 2012 р. о 15-30 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 21.12.2011 р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17 грудня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків, ідентифікаційний код 35072676, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 20 лютого 2013 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

20 лютого 2013 р. відбулося попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів на загальну суму 885 108,50 грн., а саме: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 420 000,00 грн. (четверта черга), товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" (ІК 34633307) в сумі 465 108,50 грн. - основний борг (четверта черга).

Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 247 від 27.12.2012 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 29.11.2012 р. справи № 5023/5566/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", м. Харків, ІК 35072676, погашеними.

Зобов'язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначено збори кредиторів на 04 березня 2013 року.

Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на 13 березня 2013 о 10:00 год.

Розпорядник майна 13 березня 2013 року надав клопотання (вх. №9507) про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів; протоколу зборів кредиторів; протоколу засідання комітету кредиторів; клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом; заяви арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором.

А також, клопотання ініціюючого кредитора про здійснення розгляду справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши дане клопотання, задовольнив його та долучив до матеріалів справи надані документи.

Суд, розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про здійснення розгляду справи за його відсутності, вважає за можливе дане клопотання задовольнити, оскільки неявка ініціюючого кредитора не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Розпорядник майна боржника повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено визнати товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, на місяць.

13 березня 2013 р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба В. Г. та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, на місяць.

Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, кредиторів, які з'явилися в судове засідання, боржника, суд встановив наступне.

ТОВ "АПК "ВЕСТА" було зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 08.06.2007 р.

Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства (санація, ліквідація, укладення мирової угоди) однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

На виконання вимог господарського суду Харківської області у справі № 5023/5566/12 було здійснено інвентаризацію майна боржника.

У зв'язку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації основних засобів, запасів, товарно-матеріальних цінностей і коштів в касі відповідні акти інвентаризації не складалися.

В ході інвентаризації було складено тільки акт № 1 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами.

Залишок коштів на поточних рахунках боржника становить 0,00 грн.

Загальна вартість активів підприємства, які були виявлені в ході інвентаризації, становить 7 145,54 грн.

Сума вимог конкурсних кредиторів, які включені до реєстру, становить 885 108,50 грн.

Таким чином, активів підприємства не вистачає для погашення вимог кредиторів, які були включені до реєстру.

Також розпорядником майна боржника було здійснено аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника.

За результатами аналізу було встановлено наступне.

Діяльність підприємства протягом досліджуваного періоду була збитковою (від -11289,00 тис. грн. у 2010 р. до -2192,00 тис. грн. у 2012 р.

В 2011 р. підприємство отримало значні операційні доходи, що призвело до отримання прибутку за результатами 2011 р. в сумі 15061,00 грн.

Однак, вказані прибутки були операційними, а не від основної діяльності, що не дозволило за їх рахунок закласти сталу тенденцію до покращення фінансового стану підприємства. Також значна сума прибутку підприємства за даними бухгалтерського обліку в 2011 р. була нівельована значними сумами нерозподілених збитків від діяльності підприємства за попередні роки.

Внаслідок цього покращення значень фінансових показників в 2011 р. мало ситуативний характер і не переросло в сталу тенденцію.

Протягом всього часу підприємство характеризувалося залежністю від позикового капіталу, а також не мало власних основних засобів.

Підприємство мало низьку рентабельність основної діяльності, не змогло погасити зазначену заборгованість за рахунок поточних надходжень від основної діяльності.

Вказані обставини призвели до накопичення нерозподіленого збитку.

Показники фінансового стану підприємства мали тенденцію до погіршення і свідчать про вкрай незадовільний фінансовий стан підприємства.

Значення власного капіталу підприємства було, здебільшого, від'ємним: у 2010 р. - (-14012,00 тис. грн.) і (-884,00 тис. грн.) у 2012 р.

Коефіцієнт поточної ліквідності тис. грн. найбільше значення мав в 2011 р. -1,0 при нормі 1,5.

Коефіцієнт швидкої ліквідності не перевищував 0,2 при нормі 0,6 - 0,8, а коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) - 0,0073 при нормі 0,2 - 0,35

Коефіцієнт покриття лише в 2011 р. мав задовільне значення, а в 2012 р. становив вже 0,078 при нормі > 1.

Коефіцієнт фінансової автономії мав незадовільне значення, а в 2012 р. взагалі набув від'ємного значення (-11,80) при рекомендованому 0,5.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами мав нульове або від'ємне значення при мінімальному значенні 0,1.

Результати аналізу свідчать, що протягом досліджуваного періоду підприємство характеризувалося ознаками поточної неплатоспроможності, залежністю від позикового капіталу, а його діяльність була збитковою.

Підприємство протягом досліджуваного періоду не змогло відновити рентабельність і погасити заборгованість за рахунок поточних надходжень від основної діяльності.

У підприємства відсутні власні виробничі засоби, а діяльність, в основному, полягала у придбанні та продажу товарів, що за відсутності конкурентних переваг ускладнювало його становище на товарному ринку.

До неплатоспроможності призвели зовнішні чинники, які не залежали від волі службових осіб підприємства.

Фінансовий стан підприємства відповідає надкритичній неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Внаслідок цього показник власного капіталу має від'ємне значення.

Відсутні ознаки доведення підприємства-боржника до банкрутства, а також фіктивного банкрутства чи його приховування.

Пропозиції від інвесторів та осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду, боржника чи розпорядника майна боржника не надійшли.

За час здійснення процедури розпорядження майном боржника його фінансовий стан не покращився.

П. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.

Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI.

Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.

Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Судом встановлено, що листами від 25 лютого 2013 року розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, про проведення зборів кредиторів.

04 березня 2013 року о 15:30 год. за місцезнаходженням боржника було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо обрання голови та секретаря зборів кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання членів комітету кредиторів, визначення повноважень комітету кредиторів, визначення часу та місця проведення засідання комітету кредиторів, визначення порядку денного засідання комітету кредиторів.

Так, згідно протоколу № 1 зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" від 04 березня 2013 року на зборах кредиторів були присутні всі кредитори, вимоги яких включені до реєстру. Одностайно було прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів в кількості 2 осіб, обрання комітету кредиторів у складі: фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ІН НОМЕР_1) і товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" (63050, Харківська обл., Валківський р-н, с. Сидоренково, пров. Жовтневий, 14, кв. 13; ІК 34633307).

Також, одностайно було прийнято рішення щодо проведення першого засідання комітету кредиторів 04 березня 2013 р. за місцем знаходження розпорядника майна.

04 березня 2013 р. було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА".

На засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" було розглянуто питання щодо заслуховування розпорядника майна щодо фінансового стану боржника, перспектив відновлення його платоспроможності, вирішення питання про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником, визначення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА".

Так, на засіданні комітету кредиторів прийнята до відома інформація, викладена в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану боржника та перспективи відновлення його платоспроможності, визнано роботу розпорядника майна задовільною; вирішено звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" арбітражного керуючого Паркулаба В. Г.; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством, на місяць за весь час здійснення ним своїх повноважень.

Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи, що збори кредиторів були повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також враховуючи те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника та надав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема клопотати перед господарським судом Харківської області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В. Г., суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" арбітражного керуючого Паркулаба В. Г.

Клопотання комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА", в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час здійснення ним своїх повноважень, встановленому згідно вимог ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про розгляд справи без його участі.

Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів (товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд") про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба В. Г. та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством, на місяць.

Визнати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" (ідентифікаційний код 35072676), яке зареєстроване 08 червня 2007 р. року виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, 59, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_3 від 21 грудня 2011 р., ІН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_3 від 21 грудня 2011 р., ІН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" (ідентифікаційний код 35072676) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків.

Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур`єр" оголошення про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "ВЕСТА" (ідентифікаційний код 35072676) із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про ліквідатора, строку, протягом якого кредитори мають право заявити свої претензії до боржника.

Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора в строк до 13 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Постанову суду надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5566/12