Ухвала

від 21.02.2013 по справі 7/5007/1494/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 7/5007/1494/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пожсервіс" (м.Житомир)

До: Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" (м. Новоград-Волинський)

про стягнення 82895,25 грн.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Присутні:

від позивача: Марчук О.Д. - директор;

від відповідача: Ковальчук В.В. - довіреність від 04.02.13р.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 82895,25грн. заборгованості по договору підряду №1005/1 від 27.05.11р., з яких: 79289,71грн. - основний борг та 3605,54 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 29.12.12р. провадження у справі порушено та призначено судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу (ч.3 ст. 41 ГПК України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Експерту поставити для вирішення наступні питання:

1) Чи відповідає фактичне виконання робіт ТОВ "Пожсервіс" по договору підряду№1005/1 від 27.05.11р. відповідній проектно-кошторисній документації?

2) Яка вартість виконаних ТОВ "Пожсервіс" робіт у точній відповідності до проектно-кошторисної документації по договору №1005/1 від 27.05.11р.?

Суд вважає за доцільне доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату вартості експертизи суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення судової автотоварознавчої експертизи у відповідності до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а).

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи відповідає фактичне виконання робіт ТОВ "Пожсервіс" по договору підряду№1005/1 від 27.05.11р. відповідній проектно-кошторисній документації?

2) Яка вартість виконаних ТОВ "Пожсервіс" робіт у точній відповідності до проектно-кошторисної документації по договору №1005/1 від 27.05.11р.?

3. Зобов'язати ТОВ фірма "Посервіс" надати експерту журнал обліку виконаних робіт (форма КБ-6) та проектно-кошторисну документацію по договору №1105/1 від 27.05.11р.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Гарантбуд" провести попередню оплату вартості проведення будівельно-технічної експертизи Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а).

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - екпертній установі