Ухвала

від 10.02.2013 по справі 2а/1270/10320/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

08 лютого 2013 року Справа № 2а/1270/10320/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Кисельової Є.О.

при секретарі: Гришиній О.Ю.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про скасування постанов від 06.12.2012 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за №№ 75,75,77, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про скасування постанов від 06.12.2012 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за №№ 75,75,77.

07.02.2013 до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з направленням запитів до Служби безпеки України в Луганській та прокуратури Луганської області стосовно надання інформації відносно виїмки сертифікатів відповідності та паспортів якості на будівельні матеріали, конструкції та вироби, протоколів випробування бетону на міцність, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, оскільки вважає, що вказані документи не відносяться до предмету спору.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника відповідача та з метою встановлення фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про скасування постанов від 06.12.2012 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності за №№ 75,75,77 до 28 лютого 2013 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова