Ухвала

від 15.02.2013 по справі 2а-2120/12/0170/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           15 лютого 2013 року                       м. Київ                              К/800/7783/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті  Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2012 року та ухвалу Севастопольського  апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року у справі № 2а-2120/12/0170/17 за позовом Приватного  підприємства  «Інженерні системи»до Державної податкової інспекції у м. Ялта    Автономної Республіки Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2012 року позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою Севастопольського  апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного  підприємства  «Інженерні системи»до Державної податкової інспекції у м. Ялта    Автономної Республіки Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.О. Федоров