Ухвала

від 12.11.2012 по справі 2а/0570/13833/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

12 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/13833/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез" в особі Дочірнього підприємства «Агросинтез» до Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 000252200 від 12.07.2012р.

за участю представників сторін:

від позивача: Оселедець Т.В. - за дов. від 09 листопада 2012 року

від відповідача: Собчук Д.В.- за дов. від 09 листопада 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез" в особі Дочірнього підприємства «Агросинтез» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 000252200 від 12.07.2012р.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13833/2012.

Під час судового розгляду справи суд відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з наданням додаткових доказів.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13833/2012 за позовом "Синтез" в особі Дочірнього підприємства «Агросинтез» до Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 000252200 від 12.07.2012р до 29 листопада 2012 року.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційноїінстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 листопада 2012 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.