Ухвала

від 27.02.2013 по справі 805/591/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2013 р. Справа №805/591/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Пітель В.М.,

за участю:

представника позивача Татаренка О.В.,

представника відповідача Кашлакової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атолл» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 62 від 23.02.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атолл» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 62 від 23.02.2011 року.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0570/18105/2011 від 08 грудня 2011 року за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атолл» про стягнення штрафних санкцій за постановою № 62 від 23.02.2011 року.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що дану адміністративну справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а/0570/18105/2011, оскільки предметом розгляду наведеної справи було стягнення штрафних санкцій за постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області № 62 від 23.02.2011 року, яку у даній справі позивач просить визнати протиправною та скасувати.

Як встановлено судом, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атолл» на постанову Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0570/18105/2011 від 08 грудня 2011 року призначено до розгляду в Донецькому апеляційному адміністративному суді на 01.03.2013 року об 11-30 годин.

Таким чином, оскільки розглянути дану адміністративну справу неможливо до набрання законної сили постанови по справі № 2а/0570/18105/2011, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 1 п. 3, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0570/18105/2011 від 08 грудня 2011 року за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атолл» про стягнення штрафних санкцій за постановою № 62 від 23.02.2011 року.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0570/18105/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.