Ухвала

від 27.02.2013 по справі 4/74/5022-975/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.02.13 Справа № 4/74/5022-975/2012

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс" № 2 від 06.02.2013 року про поновлення строків на апеляційне оскарження

на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2013 року

у справі № 4/74/5022-975/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль" вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс" вул. Коцюбинського, 25/23, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 32 800 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.01.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройсервіс» оскаржило її в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження по справі № 4/74/5022-975/2012 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс" № 2 від 06.02.2013 року про поновлення строків на апеляційне оскарження задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс" №3 від 06.02.2013 року на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2013 року по справі № 4/74/5022-975/2012.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.