Ухвала
від 27.02.2013 по справі 818/1343/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 27 лютого 2013 р.                                                             Справа № 818/1343/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс"  до Державної податкової інспекції у м. Сумах   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: 26 лютого 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс",  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002811503/3814 від 10 квітня 2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 12609 грн. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1343/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.1). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              С.М. Глазько З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29601380
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1343/13-а

Постанова від 23.04.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 11.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 23.04.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні