ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА "22" лютого 2013 р. Справа № 15/54-Н За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна телерадіокомпанія "Контакт" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунального підприємства „Хмельницьке бюро технічної інвентаризації”, м. Хмельницький про визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майна Суддя Муха М.Є. Представники сторін не викликалися Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 652064 від 17.08.2007 р. на нежитлові приміщення загальною площею 835,1 кв.м. в частині, що стосується приміщення площею 306 кв.м. за адресою вул. Проскурівського підпілля, 34 та визнати за ТОВ „Муніципальна телерадіокомпанія „Контакт” право власності на нерухоме майно площею 306 кв.м., що розташоване за адресою вул. Проскурівського підпілля, 34. 13.02.13р. в судовому засіданні винесено ухвалу про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна телерадіокомпанія "Контакт" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунального підприємства „Хмельницьке бюро технічної інвентаризації”, м. Хмельницький про визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майна без розгляду. 20.02.13р. на адресу суду надійшла заява позивача про прийняття додаткової ухвали щодо повернення судового збору. 22.02.13р. позивачем на адресу суду надіслано заяву, згідно якої останній повідомляє суд, що по справі №15/54-Н сплачувалось державне мито, а не судовий збір, відповідно просить суд повернути подану заяву про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору без розгляду. Заява не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається. Згідно ст. 86 ГПК України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу. З огляду на викладене, судом виноситься ухвала про поверненню без розгляду заяви позивача відповідно до ст. 86 ГПК України. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна телерадіокомпанія "Контакт" про прийняття додаткової ухвали щодо повернення судового збору повернути без розгляду. Суддя М.Є. Муха Віддруковано 5 примірників: 1 - до матеріалів справи, 2, 3 - позивачу ( м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 34, с. Осташки, вул. Затишна, 1), 4 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 5 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1), 6 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15). Всім із повідомленням.