ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 26 лютого 2013 року м. Київ № 2а-1307/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В.,розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства «Київське металофурнітурне підприємство «ТЕКСТЕМП» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 14 971, 09 грн., - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 квітня 2012 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 2а-1307/12/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-2892/12/2670 за позовом ПАТ «Київське металофурнітурне підприємство «ТЕКСТЕМП» до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії. Згідно відомостей з електронної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року, винесеною за результатами розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги ПАТ «Київське металофурнітурне підприємство «ТЕКСТЕМП», постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2012 року у справі № 2а-2892/12/2670 за позовом ПАТ «Київське металофурнітурне підприємство «ТЕКСТЕМП» до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, залишено без змін, а скаргу підприємства – без задоволення. Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, а тому провадження по справі підлягає поновленню. Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі № 2а-1307/12/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Київське металофурнітурне підприємство «ТЕКСТЕМП» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 14 971, 09 грн. 2. Призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2013 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70. 3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи. Суддя О.В. Дегтярьова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2013 |
Оприлюднено | 28.02.2013 |
Номер документу | 29616811 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Дегтярьова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні