Ухвала

від 28.02.2013 по справі 5006/29/130/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.02.2013 р. справа №5006/29/130/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Бойченка К.І. Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013 року у справі№5006/29/130/2012 (суддя Риженко Т.М.) за позовом:Приватного підприємства "Дельта-С" м.Горлівка Донецької області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка Донецької області простягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов"язань у розмірі 32 411,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка Донецької області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. у справі №5006/29/130/2012 за позовом Приватного підприємства "Дельта-С" м.Горлівка Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка Донецької області, про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов"язань у розмірі 32 411,95 грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка Донецької області, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставок судового збору визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Зокрема, відповідно до пункту 4 розділу 2 частини 2 вказаної норми, ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорювальної суми.

Спірне рішення було прийняте 05.02.2013р., тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір" тому, при зверненні з апеляційною скаргою заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 860 грн. 25 коп. Згідно платіжного доручення №926 від 20.02.2013р. скаржник сплатив судовий збір у розмірі 289 грн. 56 коп., тобто, не доплатив 570 грн. 69 коп.

Скаржник звернувся 20.02.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду від 05.02.2013р. не надав, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст. ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Алекс" м.Горлівка Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. у справі №5006/29/130/2012 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга №б/н з додатком на 7 аркушах (у т.ч. платіжне доручення №926 від 20.02.2013р. про сплату судового збору).

На адресу господарського суду Донецької області: справа №5006/29/130/2012.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя К.І.Бойченко

Суддя О.В.Стойка

Надруковано: 4 прим.: 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду