Ухвала
від 18.02.2013 по справі 34/155-09-4607
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справі № 34/155-09-4607

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради

про усунення перешкод та виселення

та за зустрічним позовом Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК"

до відповідачів Одеської міської ради

Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування пункту переліку об'єктів нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстрації права власності

Головуючий суддя Фаєр Ю.Г.

Суддя Гут.С.Ф.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської міської ради про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням другого поверху, загальною площею 373,5кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Жуковського, 14, та виселення відповідача з зазначеного нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.09р. порушено провадження у справі №34/155-09-4607.

17.09.2009р. Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво "МАЯК" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом №1 (вх№7116 від 17.09.09р.) в порядку ст.60 ГПК України до відповідачів Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування п.30 переліку об'єктів нерухомого майна, що підлягає реєстрації за Одеською міською радою рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.03.09р. №201 про реєстрацію за Одеською міською радою права власності на об'єкт нерухомого майна-приміщення другого поверху №501, загальною площею 373,5кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 14, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію права власності від 22.04.09р. №САС637170 та скасування реєстрації права власності за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради на нерухоме майно-приміщення другого поверху, №501, загальною площею 373,5кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 14, від 13.05.09р. №22709780.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.09р. зустрічний позов Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом по справі №34/155-09-4607.

За клопотання сторін, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.09р. строк розгляду справи №34/155-09-4607 продовжено по 09.01.2010р. в порядку ст.69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2009р. провадження по справі №34/155-09-4607 зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи №3/24-08-288, за позовом Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК" до фізичної особи-підприємця Фіщенко Сергія Івановича про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 373,5кв.м, що розташоване на другому поверсі будинку №14 по вул. Жуковського в м. Одесі згідно технічного паспорту, виданого КП „ОМБТІ та РОН" від 12.01.2008р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.12р. провадження у справі №34/155-09-4607 поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2013р. здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

18.02.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва "МАЯК" вих№5 від 18.02.2013р.(вх№5436/2013) про призначення справи до колегіального розгляду.

Частиною 1 ст.4 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2013р. призначено справу №34/155-09-4607 до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 18.02.2013р. у справі №34/155-09-4607 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фаєр Ю.Г., судді Гут С.Ф., Малярчук І.А.

Керуючись ст.ст. 4 6 , 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №34/155-09-4607 до колегіального розгляду.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на 25.03.2013р. об 11год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченко, 29, к. №301 (зал судового засідання № 5) тел.(048) 307-962.

3. Сторонам в судове засідання надати

ДКВ ОМР: обгрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням Постанови Верховної Ради України від 16.01.2009р. №901-УІ;

ВДБВ "МАЯК": нормативно обгрунтувані запереченя на позов ДКВ ОМР з врахуванням постанови ВГСУ від 29.11.2012р. у справі №9-19-33-3/24-08-288; за наявності рішення ВК ОМР депутатів трудящих за травень 1958р. №408 та від 03.12.1970р. №693, рішення ВК Одеської обласної ради народних депутатів від 25.11.1991р. №226-ХХІ, від 27.12.1991р. №580, розпорядження Одеської обласної державної адаміністрації №236/А-96 від 29.04.1996р.; при нявності нову редакцію статуту;

ОМР та ВК ОМР: письмові пояснення по справі; відзив на зустрічну позовну заяву; рішення ВК ОМР депутатів трудящих за травень 1958р. №408 та від 03.12.1970р. №693; рішення ВК Одеської обласної ради народних депутатів від 25.11.1991р. №226-ХХІ, від 27.12.1991р. №580; розпорядження Одеської обласної державної адаміністрації №236/А-96 від 29.04.1996р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Ю.Г. Фаєр

суддя С.Ф. Гут

суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29635833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/155-09-4607

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Постанова від 10.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Рішення від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні