Постанова
від 01.03.2013 по справі 2512/2398/2012
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2512/2398/2012

№ провадження 1/2512/140/2012

П О С Т А Н О В А

01 березня 2013 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В.О., розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисником засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 09 січня 2013 року подана апеляція на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року.

Ухвалою суддів апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2013 р. кримінальна справа повернута до Менського районного суду Чернігівської області, для виконання вимог , передбачених ст. 352 КПК України , так як подана апеляція захисником ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 не ґрунтується на законі.

Вивчивши апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 суддя прийшов до висновку , що зазначена апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки захисником не дотримані вимоги передбачені ст. 350 КК України, а саме: відсутні в апеляції доводи в чому полягає незаконність вироку та їх обґрунтування, з посиланням на відповідні аркуші кримінальної справи.

Відповідно до ст. 352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію вимог, передбачених статтею 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - залишити без руху.

Повідомити захисника ОСОБА_1 про необхідність виконання зазначених вимог протягом семи діб з моменту одержання постанови.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляції в зазначений строк вона буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Чепурко

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.03.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29645602
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2512/2398/2012

Вирок від 26.12.2012

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Чепурко В. О.

Постанова від 25.12.2012

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Чепурко В. О.

Постанова від 11.12.2012

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Чепурко В. О.

Ухвала від 21.05.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Баглай І. П.

Ухвала від 21.02.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Баглай І. П.

Постанова від 01.03.2013

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Чепурко В. О.

Постанова від 07.11.2012

Кримінальне

Менський районний суд Чернігівської області

Чепурко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні