Ухвала
від 28.02.2013 по справі 915/238/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 915/238/13-г

м. Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Мотор-Плюс", 54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 22

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал - Сервіс +", 54029, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 39, кв. 60

про: стягнення з відповідача 279995,63 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шабалін Ю.В. - директор

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Мотор-Плюс" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кристал - Сервіс +" заборгованість в сумі 279995,63 грн. з яких: заборгованість за орендну плату в сумі 255544,48 грн., неустойки в розмірі 20431,76 грн., пені в розмірі 4019,39 грн.

26.02.2013 року позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист № 91 від 25.02.2013 року з додатками.

27.02.2013 року відповідач до відділу документального забезпечення суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі службовим відрядженням директора до м. Києва.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2013 року о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати письмові пояснення в яких уточнити позовні вимоги.

3.Відповідачу надати відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

СуддяН.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29646545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/238/13-г

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні