Ухвала

від 28.02.2013 по справі 5024/868/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа № 5024/868/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 р. у справі господарського суду№ 5024/868/2012 Херсонської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс" до 1. Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут" 2. Приватного підприємства "Юр-Інком" провизнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут" від 14.01.2013 року (зареєстровано ВГСУ за № 2987/2013 від 27.02.2013 р.) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут" підписана Ліквідатором ЗАТ "Херсонпостачсбут" ОСОБА_1, проте до касаційної скарги не додано належних документів на підтвердження його повноважень.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги додана квитанція №14-1404072/С від 14.01.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 375,55 грн.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).

При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Водночас розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

Відтак з огляду на те, що предметом даного спору є немайнові вимоги, то додана квитанція №14-1404072/С від 14.01.2013 р. не є належними доказами сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 1, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 р. у справі № 5024/868/2012 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський