cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "28" лютого 2013 р. Справа № 16/906/53/13-г
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Рямушкін І.Є. - дов. від 18.06.12р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії" (м.Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (м.Коростень Житомирської області)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-аш" (м.Коростень Житомирської області)
про стягнення 435176,76 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 435176,76 грн., з яких 378645,13 грн. боргу з повернення кредитних коштів згідно договору про відкриття кредитної лінії № 101-Н/08 від 22.07.08р., 32307,40 грн. боргу із сплати відсотків за користування кредитними коштами, 23434,25 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів та 789,98 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.56).
Третя особа відзиву по суті заявлених позовних вимог не подала, свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.57).
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Дочірний банк Сбербанку Росії" (далі-позивач/банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-аш" (далі - третя особа/позичальник) договору про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р. та договорів про внесення змін до цього договору від 24.03.10р. та від 21.07.10р. (а.с.59-71), позивач надав третій особі кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі 1000000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2336240 від 14.08.08р. (а.с.24).
З Статуту позивача у новій редакції вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Дочірний банк Сбербанку Росії" є правонаступником прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії" (а.с.40,41).
Згідно з пп.1.1 договору передбачено, що банк відкриває позичальнику відновлювану кредитну лінію в національній валюті України, що надалі іменується "кредитна лінія", надає позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у терміни, зазначені в ст.8 цього договору, і виконувати інші умови цього договору.
У цьому договорі терміном "відновлювана кредитна лінія" позначається кредитна лінія, за умовами якої після повного або часткового повернення наданого позичальнику кредиту банк здійснює на умовах цього договору подальше кредитування позичальника в межах ліміту, зазначеного в пункті 1.2 цього договору та до настання останнього дня дії кредитної лінії, зазначеного в п.1.4 цього договору.
Ліміт Кредитної лінії складає:
а) з часу укладення цього договору і по 21 липня 2009 року - 1000000,00 грн.;
б) з 22 липня 2009 року по 21 серпня 2009 року - 923000,00 грн.;
в) з 22 серпня 2009 року по 21 вересня 2009 року - 846000,00 грн.;
г) з 22 вересня 2009 року по 21 жовтня 2009 року - 769000,00 грн.;
д) з 22 жовтня 2009 року по 21 листопада 2009 року - 692000,00 грн.;
є) з 22 листопада 2009 року по 21 грудня 2009 року - 615000,00 грн.;
є) з 22 грудня 2009 року по 21 січня 2010 року - 538000,00 грн.;
ж) з 22 січня 2010 року по 21 лютого 2010 року - 461000,00 грн.;
з) з 22 лютого 2010 року по 21 березня 2010 року - 384000,00 грн.;
і) з 22 березня 2010 року по 21 квітня 2010 року - 307000,00 грн.;
к) з 22 квітня 2010 року по 21 травня 2010 року - 230000,00 грн.;
л) з 22 травня 2010 року по 21 червня 2010 року - 153000,00 грн.;
м) з 22 червня 2010 року по 21 липня 2010 року - 76000,00 грн.;
Відповідно до пп.1.3 договору, розмір процентів за користування кредитом складає 19 % річних.
Згідно з пп.1.4 договору, останній день дії кредитної лінії - 21 липня 2010 року.
Згідно п.1 договору про внесення змін № 2 від 21.07.10р. до договору про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р. сторонами було погоджено викласти пп.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору про відкриття кредитної лінії в наступній редакції:
"1.1. Банк відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію в національній валюті України, що надалі іменується "кредитна лінія", надає позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в пункті 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому Кредит у розмірах та у терміни, зазначені в ст.8 цього договору, і виконувати інші умови цього договору.
У цьому договорі терміном "невідновлювальна кредитна лінія" позначається кредитна лінія, при якій після надання позичальнику кредиту в загальній сумі, що дорівнює ліміту кредитної лінії, подальше надання кредиту не здійснюється, незалежно від того, що зазначений кредит повернено банку до настання останнього дня дії кредитної лінії, зазначеного в п.1.4 цього договору.
1.2. Ліміт кредитної лінії складає:
а) з 21 липня 2010 року і по 21 липня 2011 року - 929431,01 грн.;
б) починаючи з 22 липня 2011 року і по 21 червня 2012 року ліміт кредитної лінії зменшується 22 числа кожного місяця на 71450,00 грн.;
в) починаючи з 22 червня 2012 року і по 21 липня 2012 року ліміт кредитної лінії складає 72031,01 грн.
1.3. Розмір процентів за користування кредитом визначається в порядку, передбаченому в додатку № 1 до цього договору.
1.4. Останній день дії кредитної лінії - 21 липня 2012 року".
Відповідно до пп.6.1 договору, позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти у розмірі, що зазначений в пункті 1.3 цього договору.
Згідно з пп.6.3 договору, проценти нараховуються на суму загальної заборгованості за кредитною лінією.
Відповідно до п.б пп.6.3 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31) і фактичної кількості днів у році - для кредиту, наданого позичальнику в національній валюті України по останній календарний день місяця включно.
Згідно з пп.10.1 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення:
а) за несвоєчасне повернення Кредиту у строки, які визначені ст.8 цього договору;
б) за несвоєчасне повернення повної суми заборгованості за кредитною лінією за вимогою банку в достроковому порядку, який визначено в ст.8 цього договору;
в) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у строки, які визначені ст.6 цього договору.
В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії №101-Н/08 від 22.07.08р. (п.2 даного договору), між позивачем та Відкритим акціонерним товариством "Коростенський шляхзалізобетон" (відповідачем/поручителем), який виступив майновим поручителем ТОВ "Транс-аш", 22.07.08р. укладено договір поруки (а.с.10,11).
З Статуту Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" у редакції 2011 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон" є правонаступником прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (а.с.26,27).
Відповідно до пп.2.1 договору поруки, у відповідності до цього договору забезпечуються порукою наступні зобов'язання боржника, які випливають з кредитного договору та можуть виникнути в майбутньому за кредитним договором:
- зобов'язання повернути кредитору кредит наданий в межах кредитної лінії за кредитним договором з граничним лімітом кредитування 1000000,00 грн. (з урахуванням індексу інфляції у разі прострочення повернення кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії в національній валюті України), відповідно до графіку, наведеного в ст.8 кредитного договору з кінцевим терміном повернення - 21 липня 2010р., а у випадках, передбачених законодавством України та/або кредитним договором та/або цим договором - достроково;
- зобов'язання в строки, передбачені в статті 6 кредитного договору, а у випадках, передбачених законодавством України та/або кредитним договором та/або цим договором, - до настання строків, зазначених в статті 6 кредитного договору - сплачувати кредитору проценти за користування кредитом за кредитним договором з розрахунку 19% річних з можливістю зміни розміру процентів та строків їх сплати у випадках, передбачених ст.6 кредитного договору;
- зобов'язання в строки та в порядку, які передбачені в ст.5 кредитного договору, а у випадках, передбачених законодавством України та/або кредитним та/або цим договором, - до настання термінів, зазначених в ст.1 кредитного договору, сплачувати комісійну винагороду за підтримання вільного залишку ліміту кредитної лінії у розмірі 3% від суми вільного залишку ліміту;
- зобов'язання відшкодувати збитки, завдані кредитору невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань по кредитному договору;
- зобов'язання сплатити кредитору штрафні санкції за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору у строки та у розмірах, передбачених кредитним договором.
Згідно п.2 договору про внесення змін від 21.07.10р. до договору поруки від 22.07.08р. (а.с.12) сторонами було погоджено викласти пп.2.1., пп.6.2 договору поруки в наступній редакції:
"2.1. У відповідності до цього договору забезпечуються порукою наступні зобов'язання боржника, які випливають з кредитного договору та можуть виникнути в майбутньому за кредитним договором:
- зобов'язання повернути кредитору кредит, наданий в межах кредитної лінії за кредитним договором з граничним лімітом кредитування 929431,01 грн. (з урахуванням індексу інфляції у разі прострочення повернення кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії в національній валюті України), відповідно до графіку, наведеного в пп.1.2. та пп.8.1 кредитного договору, а саме: починаючи з 22 липня 2011 року і по 21 травня 2012 року ліміт кредитної лінії зменшується 22 числа кожного місяця на 71450,00 грн.; починаючи з 22 травня 2012 року і по 21 липня 2012 року ліміт кредитної лінії складає 72031,01 грн., з кінцевим терміном повернення - 21 липня 2012 року, а у випадках, передбачених законодавством України та/або кредитним договором та/або цим договором - достроково;
- зобов'язання щомісяця не пізніше перших 3 робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, а у випадках, передбачених законодавством України та/або кредитним договором та/або цим договором, - до настання строків, зазначених в статті 6 кредитного договору - сплачувати кредитору проценти за користування кредитом за кредитним договором з розрахунку 20% річних з можливістю зміни розміру процентів та строків сплати у випадках, передбачених кредитним договором;
- зобов'язання відшкодувати збитки, завдані кредитору невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань по кредитному договору;
- зобов'язання сплатити кредитору штрафні санкції за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору у строки та у розмірах, передбачених кредитним договором.
6.2. поручитель надає згоду на пролонгацію кредитного договору, яка може бути здійснена кредитором та боржником. При цьому дія цього договору автоматично продовжується на строк такої пролонгації".
Згідно з пп.4.1 договору поруки, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель та боржник залишаються зобов'язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов'язання за кредитним договором не будуть виконані повністю.
Відповідно до пп.4.2 договору поруки, передбачена статтею 2 цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання зобов'язань. Причини невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором жодним чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за цим договором.
В такому випадку кредитор звертається з письмовим повідомленням до поручителя про невиконання боржником зобов'язань, що зазначені в ст.2 цього договору, та їх обсяг.
Згідно з пп.4.3 договору поруки, поручитель протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання повідомлення зобов'язаний погасити; заборгованість боржника за реквізитами, зазначеними кредитором в повідомленні.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначив, що позичальником було порушено договірні зобов'язання в частині погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно даних позивача, позичальником було порушено зобов'язання згідно договору про відкриття кредитної лінії № 101-Н/08 від 22.07.08р. щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 435176,76 грн., з яких 378645,13 грн. боргу з повернення кредитних коштів згідно договору про відкриття кредитної лінії № 101-Н/08 від 22.07.08р., 32307,40 грн. боргу із сплати відсотків за користування кредитними коштами, 23434,25 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів та 789,98 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.9), підписаним позивачем актом звірки розрахунків від 21.01.13р. станом на 04.01.13р. (а.с.53), довідкою позивача (а.с.58) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач доказів виконання зобов'язань поручителя не подав, борг перед Банком не погасив, позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався.
За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 378645,13 грн. боргу з повернення кредитних коштів згідно договору про відкриття кредитної лінії № 101-Н/08 від 22.07.08р., 32307,40 грн. боргу із сплати відсотків за користування кредитними коштами, 23434,25 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 789,98 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон", 11502, м.Коростень Житомирської області, вул.Тихона Кралі 130, ідентифікаційний код 05422929:
- на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії", 01034, м.Київ, вул.Володимирська 46, ідентифікаційний код 25959784 - 378645,13 грн. боргу з повернення кредитних коштів згідно договору про відкриття кредитної лінії № 101-Н/08 від 22.07.08р., 32307,40 грн. боргу із сплати відсотків за користування кредитними коштами, 23434,25 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 789,98 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами та 8703,53 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 01.03.13
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),
3 - третій особі (рек. з повід. про вруч.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 01.03.2013 |
Номер документу | 29651169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні