cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа №5011-27/14519-2012 20.02.13
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТС» провиправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №5011-27/14519-2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТД СТС» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельне підприємство «Господар» простягнення 11 365,22 грн. Суддя Босий В.П.
Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім СТС» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельне підприємство «Господар» про стягнення 11 365,22 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельне підприємство «Господар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім СТС» заборгованість у розмірі 9 498,04 грн., пеню у розмірі 742,15 грн. та 3% річних у розмірі 290,54 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
26.12.2012 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
05.02.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. та помилки в наказі господарського суду міста Києва від 26.12.2012 р. у справі №5011-27/14519-2012.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2013 р. виправлено описку в рішенні, а розгляд заяви в частині виправлення помилки в наказі призначено на 20.02.2013 р.
В судове засідання 20.02.2013 р. представники сторін не з'явилися.
Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Звернення з даною заявою до господарського суду міста Києва заявник мотивує тим, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. у справі №5011-27/14519-2012 було допущено технічну описку, а саме: в пункті другому резолютивної частини рішення замість адреси стягувача « 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, 22» вказано « 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 43», а замість адреси боржника « 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 43» вказано « 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, 22».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2013 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. у справі №5011-27/14519-2012 допущену технічну описку в адресах стягувача та боржника в пункті другому резолютивної частини рішення та ухвалено вважати правильною адресу стягувача: « 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, 22», адресу боржника: « 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 43».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2013 р. вбачається, що правильною адресою стягувача є: « 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, 22», адресою боржника: « 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 43», а не адреса стягувача: « 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, 22», адреса боржника: « 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 43».
Таким чином, в наказі господарського суду міста Києві від 26.12.2012 р. адреси стягувача та боржника вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні адрес сторін, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 26.12.2012 р. у справі №5011-27/14519-2012.
2. Вважати правильною адресу стягувача: « 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, 22», адресу боржника: « 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 43»., замість вказаної в наказі - адреса стягувача: « 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Зоряна, 22», адреса боржника: « 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 43».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 26.12.2012 р. у справі №5011-27/14519-2012.
Суддя В.П. Босий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2013 |
Оприлюднено | 01.03.2013 |
Номер документу | 29651249 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Босий В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні