Ухвала

від 26.02.2013 по справі 910/1449/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення слухання справи

Справа № 910/1449/13 26.02.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово інвестиційна група "Столиця", Київська обл., м. Бровари доПриватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м.Київ за участітретіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Панахова Сеймура Ягуб Огли 2) Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції 3) Броварської об'єднаної державної податкової інспекції провизнання недійсним аукціону з продажу арештованого майна та його результатів Суддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від позивача Назарчук Р.В. (дов. №5 від 11.02.2013 р.); від відповідача Кривенко О.А. (дов. №333 від 01.02.2013 р.); від третьої особи-1 не з'явився; від третьої особи-2 не з'явився; від третьої особи-3 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово інвестиційна група «Столиця» (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (надалі - Відповідач) про визнання недійсним аукціону з продажу арештованого майна та його результатів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1449/13 розгляд справи призначено на 12.02.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.02.2013 р.

В судовому засіданні 26.02.2013 р. представником позивача надано письмові пояснення по суті спору, представником відповідача надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

Треті особи в судове засідання 26.02.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв'язку із неявкою третіх осіб і необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово інвестиційна група "Столиця" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Панахова Сеймура Ягуб Огли; 2) Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції; 3) Броварської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним аукціону з продажу арештованого майна та його результатів;

2. Наступне засідання призначити на 14.03.2013 о 14:50, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати третіх осіб 2 та 3 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).