Ухвала

від 28.02.2013 по справі 14/408-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 14/408-09

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Опторг", м. Слов'янськ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг", Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. К.Маркса, 39

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірчничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 82 963,72 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2009 року у справі № 14/408-09 частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 65 578,65 грн. - основного боргу, 8354,11 грн. - інфляційних, 1643,96 грн. - 3% річних, 860,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2010 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення та постанови господарським судом Дніпропетровської області 02.03.2010 року видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2009 року та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2010 року залишені без змін.

Позивачем 22.02.2013 року подано до суду скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить суд визнати дії зазначеного відділу незаконними та винести ухвалу, якою зобов'язати Відділ примусового виконання рішень виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2009 року у справі № 14/408-09.

Як вбачається з наявних матеріалів заяви, відповідачем порушено вимоги ст. 56, п. 6 ст. 63, ст. 122 2 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги позивача не додано належних доказів направлення вказаної скарги відповідачу та відділу примусового виконання рішень.

За приписами п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Заявником не додано до скарги належних доказів направлення відповідачу копії скарги б/н від 22.02.2013 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (описів вкладення у цінний лист з переліком документів, які направляються сторонами), отже вказана скарга підлягає поверненню без розгляду позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 122 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Опторг" скаргу від 22.02.2013 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - без розгляду.

Додаток:

- скарга від 22.02.2013 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з додатками на 10-ти аркушах;

- опис вкладення у цінний лист на ім'я господарського суду Дніпропетровської області;

- поштовий конверт.

Суддя С.П. Панна