Ухвала

від 25.04.2013 по справі 14/408-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.13р. Справа № 14/408-09

За скаргою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Опторг", м.Слов'янськ, Донецька обл.

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг", Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. К.Маркса, 39

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірчничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 82 963,72 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Дарій Л.М. - представник за довіреністю за № 52-16/120 від 29.12.2012 року

Від ВДВС Березкіна Т.А. - представник за довіреністю за № 6 від 02.01.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2009 року у справі № 14/408-09 частково задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 65 578,65 грн. - основного боргу, 8354,11 грн. - інфляційних, 1643,96 грн. - 3% річних, 860,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2010 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення та постанови господарським судом Дніпропетровської області 02.03.2010 року видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2009 року та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2010 року залишені без змін.

Позивачем 22.03.2013 року подано до суду скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить суд визнати дії зазначеного відділу незаконними та винести ухвалу, якою зобов'язати Відділ примусового виконання рішень виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2009 року у справі № 14/408-09.

Відповідач зі скаргою не погоджується (відзив на скаргу за № 52-16/293 від 12.04.2013 року) посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року у справі № 34/5005/8758/2011 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а 27.09.2011 року господарського судом Дніпропетровської області по справі № 34/5005/8758/2011 винесено ухвалу про зупинення провадження з розгляду даної справи, тобто весь цей час, на який зупинено розгляд справи про банкрутство № 34/5005/8758/2011 мораторій, введений ухвалою сулу від 11.07.2011 року, діє.

Відділ ДВС зі скаргою не погоджується (відзив на скаргу від 12.04.2013 року) посилаючись на те, що 27.09.2011 року у справі № 34/5005/8758/2011 винесено ухвалу, але не про припинення у справі про банкрутство, а про зупинення провадження з розгляду даної справи, а відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2011 року у справі № 34/5005/8758/2011 провадження у справі про банкрутство ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" не припинено, а лише зупинено на стадії підготовчого засідання і після усунення обставин, що змусили суд зупинити розгляд справи, поновлення розгляду справи № 34/5005/8758/2011 розпочнеться із стадії підготовчого засідання, а весь цей час, на який зупинено розгляд справи, мораторій, введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року, діє.

Позивачем 12.04.2013 року направлено до суду телеграму від 12.04.2013 року за № 1023 про розгляд справи № 14/408-09 без участі представника ТОВ "Оптторг".

Клопотання, викладене у вищевказаній телеграмі, задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та представника Відділу примусового виконання рішень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 року на 11:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив Відділу примусового виконання рішень від 12.04.2013 року та відзив відповідача за № 52-16/293 від 12.04.2013 року; надати письмові пояснення та докази щодо інформації викладеній в скарзі про те, що 22.11.2011 року мораторій для ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" скасовано.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна