cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" березня 2013 р.№ 916/2013/416
Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали вх. № 856/2013
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімтревел"
до відповідачів Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімтревел" звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Одеське міське управління ГУМВС України в Одеській області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області опублікувати на офіційному сайті спростування статті "Попытка осуществлять игорный бизнес под видом лотереи не удалась", розміщеної 18.01.2013р. на офіційному сайті Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в розділі "Новини", та стягнути з відповідачів солідарно суму моральної шкоди у розмірі 100000 грн. за опублікування недостовірної інформації, що порочить ділову репутацію ТОВ "Тімтревел".
Однак позивачем до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак з наданих до суду позивачем описів вкладення з календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 15.02.2013р. вбачається, що на адресу відповідачів Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області була надіслана лише позовна заява від 15.02.2013р. вих. № 15/02-13 без доданих до неї документів.
Згідно з п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 2000 грн., сплачений за квитанцією № 75 від 20.02.2013р., та у сумі 1147 грн., сплачений за квитанцією № 72 від 20.02.2013р., підлягає поверненню.
Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) Товариству з обмеженою відповідальністю "Тімтревел" (Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 1, код ЄДРПОУ 37724978) судовий збір у сумі 2000 (дві тисячі ) грн., сплачений за квитанцією № 75 від 20.02.2013р., та судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений за квитанцією № 72 від 20.02.2013р.
Додаток: позовна заява з додатками на 55 арк. та конверт.
Суддя Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2013 |
Оприлюднено | 04.03.2013 |
Номер документу | 29663517 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стародуб О.П.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стародуб О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні