Ухвала

від 27.02.2013 по справі 5011-61/12938-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-61/12938-2012 27.02.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдінг»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТН»(1);

Фізичної особи-підприємця Стрельнікова Андрія Васильовича (2);

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні кабельні системи»(3);

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (1);

Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління

юстиції у м. Києві (2);

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (3)

Про визнання права власності на майно та звільнення з під арешту

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: Кондибенко О.В. - дов. від 17.01.2012 № 707-01/01;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від третьої особи-1:Кущ В.В. - дов. б/н від 24.12.2012;

Від третьої особи-2: Клименко Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний холдінг» до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (1) та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управлінню юстиції у м. Києві (2) про визнання права власності на майно та звільнення з під арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/12938-2012, розгляд справи було призначено на 10.10.2012 та відповідно до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «МТН» (1) (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2-а; код 14358490); Стрельнікова Андрія Васильовича (2) (36034, м. Полтава, вул. Великотернівська, 25/2, кв. 53); Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні кабельні системи» (3) ( юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Л. Українки,1 4 кв.12, фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 2; код ЄДРПОУ 33498789) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича (4) ( Київ, вул. Артема, 21, к. 106).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 розгляд справи було відкладено на 05.11.2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 у зв'язку з відпусткою судді Івченко А.М. справу № 5011-61/12938-2012 передано для подальшого розгляду судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2012 суддею Чебикіною С.О. прийнято справу № 5011-61/12938-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 21.11.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.11.2012 у зв'язку із виходом судді Івченка А.М. із відпустки, справу № 5011-61/12938-2012 передано для розгляду судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-61/12938-2012 до свого провадження.

В судове засідання 21.11.2012 представники позивача, відповідача 1, 2 та третіх осіб 2,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет стороні відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 розгляд справи було відкладено на 10.12.2012.

В судове засідання 10.12.2012 представники відповідача 2 та третіх осіб 2,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет стороні відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 розгляд справи було відкладено на 24.12.2012, зобов'язано сторін вчинити певні дії.

В судове засідання 24.12.2012 представники відповідача 1 та третіх осіб 2,4, які не заявляють самостійних вимог на предмет стороні відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 16.01.2013, зобов'язано сторін вчинити певні дії.

В судове засідання 16.01.2013 представник позивача, відповідача 1, 2,3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.13 розгляд справи було відкладено на 06.02.2013, здійснена заміна неналежних відповідачів - Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (1) та Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м Києві (2) на належних відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "МТН"(1); Фізичну особу підприємця - Стрельникова Андрія Васильовича (2); Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні кабельні системи» (3), залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (1) та Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м Києві (2), зобов'язано сторін вчинити певні дії.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 у зв'язку з відпусткою судді Івченко А.М. справу № 5011-61/12938-2012 передано для подальшого розгляду судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 суддею Чебикіною С.О. прийнято справу № 5011-61/12938-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.02.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 у зв'язку із виходом із відпустки судді Івченко А.М., справу № 5011-61/12938-2012 передано для подальшого розгляду судді Івченко А.М.

В судовому засіданні 27.02.2013 було з'ясовано, що при виготовлені ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 була допущена описка, а саме в вступній частині даної ухвали було не вірно зазначено відповідача 2, а саме замість Фізичної особи підприємця - Стрельникова Андрія Васильовича (2) було зазначено відповідача 2 - Стрельникова Андрія Васильовича.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 5011-61/12938-2012 від 06.02.2013 описку.

В судове засідання 27.02.2013 представники позивача, відповідачів-2,3 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1 не з'явилися.

Суд ухвалив відповідно до ст. 90 ГПК України надіслати в правоохоронні органи повідомлення за невиконання посадовими особами Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві вимог ухвал суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, або необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Враховуючи те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 89, 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5011-61/12938-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 5011-61/12938-2012 відкласти на 27.03.2013 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 16.

3. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 у справі № 5011-61/12938-2012 описку.

4. В вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 у справі № 5011-61/12938-2012 найменування відповідача -2 читати в наступній редакції: Фізична особа підприємець - Стрельников Андрій Васильович.

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-61/12938-2012 від 06.02.2013.

6. Направити повідомлення в правоохоронні органи за невиконання посадовими особами Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві вимог ухвал суду.

Суддя А.М.Івченко